Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 1.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | — |
Название техпроцесса | 14nm++ | — |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | — |
Процессорная линейка | Core i3 | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | — |
Кэш L2 | 0.2 МБ | — |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 68.1 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | — |
Память | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 64 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA1151 | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 01.10.2008 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403362217 | — |
Страна производства | Costa Rica | — |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1755,38%
14843 points
|
800 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+500,98%
4886 points
|
813 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1775,96%
17015 points
|
907 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+473,36%
5596 points
|
976 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+108,71%
4243 points
|
2033 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+14,63%
1105 points
|
964 points
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+1438,78%
7.54 cb
|
0.49 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1029,71%
3841 cb
|
340 cb
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+5451,30%
6384 points
|
115 points
|
PassMark Single |
+607,86%
2251 points
|
318 points
|
PCMark | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
PCMark 7 |
+524,48%
7831 marks
|
1254 marks
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+217,18%
9.14 s
|
28.99 s
|
SuperPi - 32M |
+261,40%
455.42 s
|
1645.87 s
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+819,97%
215.32 s
|
1980.89 s
|
wPrime - 32m |
+813,38%
6.65 s
|
60.74 s
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+5000,55%
29.235 s
|
1491.147 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+4936,56%
425.008 s
|
21405.777 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+66905,00%
26.802 fps
|
0.040 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+32300,00%
6.48 fps
|
0.02 fps
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
PiFast |
+164,19%
16.17 s
|
42.72 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Core i3-8300 относится к компактного сегменту. Core i3-8300 превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!