Core i3-6320 vs Xeon E3-1240 v5 [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-6320
vs
Xeon E3-1240 v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-6320 vs Xeon E3-1240 v5

Основные характеристики ядер Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.9 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейка6th Gen Intel CoreIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Кэш L1128 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L34 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
TDP51 Вт80 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir Cooling
Память Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2133 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151
Совместимые чипсетыH110, B150C236, C232
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Дата выхода01.09.201501.10.2015
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80662I36320BX80662E31240V5
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i3-6320 опережает Xeon E3-1240 v5 на 11% в однопоточных тестах, но медленнее на 61 % в многопоточных

Geekbench Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
Geekbench 2 Score
8297 points
8896 points +7,22%
Geekbench 3 Multi-Core
11221 points
15310 points +36,44%
Geekbench 3 Single-Core
+39,41% 5582 points
4004 points
Geekbench 4 Multi-Core
10027 points
16086 points +60,43%
Geekbench 4 Single-Core
+4,91% 5045 points
4809 points
Geekbench 5 Multi-Core
2397 points
4253 points +77,43%
Geekbench 5 Single-Core
1062 points
1102 points +3,77%
Geekbench 6 Multi-Core
2802 points
4786 points +70,81%
Geekbench 6 Single-Core
1417 points
1444 points +1,91%
3DMark Core i3-6320 Xeon E3-1240 v5
3DMark 1 Core
+2,55% 644 points
628 points
3DMark 2 Cores
1111 points
1190 points +7,11%
3DMark 4 Cores
1509 points
2081 points +37,91%
3DMark 8 Cores
1528 points
2837 points +85,67%
3DMark 16 Cores
1524 points
2847 points +86,81%
3DMark Max Cores
1502 points
2827 points +88,22%

Описание процессоров
Core i3-6320
и
Xeon E3-1240 v5

Этот Core i3-6320 появился осенью 2015 года как самый быстрый двухъядерник в линейке Skylake для обычных пользователей. Тогда он позиционировался между Pentium и Core i5, привлекая тех, кто хотел чуть больше производительности в офисных задачах и нетребовательных играх без разорения. Интересно, что он работал на довольно высокой по меркам i3 частоте, но принципиально проигрывал даже бюджетным i5 из-за отсутствия четырех ядер или Hyper-Threading, что ограничивало его в многозадачности.

Сегодня его актуальность стремится к нулю. Он не справится с современными играми или ресурсоемкими рабочими приложениями типа фоторедакторов среднего уровня, а для энтузиастов давно не представляет интереса. Даже самые доступные современные процессоры ощутимо его превосходят по всем параметрам. Хорошая новость — энергопотребление и тепловыделение у него были умеренными даже для своего времени. Для охлаждения хватало простого боксового кулера или недорогой башенки без заморочек и шума. Это был типичный середнячок середины 2010-х – рожденный для Word, браузера и старой Counter-Strike, но быстро ушедший на покой под напором новых технологий. Сейчас он годится разве что для самых базовых задач вроде серфинга или работы с документами в уже существующих старых системах.

Этот Xeon E3-1240 v5 вышел осенью 2015 как надежный исполнитель для небольших серверов и рабочих станций бизнес-класса. По сути, он родной брат Core i7 того времени на архитектуре Skylake, но лишен встроенного видео и позиционировался для корпоративного сектора. Любители умных бюджетных сборок тогда ценили его за возможность использовать на обычных LGA1151 платах, получая стабильный четырехъядерный процессор с поддержкой ECC-памяти за меньшие деньги. Архитектурных сюрпризов он не преподнес, работая предсказуемо и надежно, что и требовалось от его аудитории. Сегодня его производительность выглядит скромно даже на фоне современных Core i3 начального уровня в повседневных задачах и одиночных приложениях. В играх он станет явным тормозом для современных видеокарт среднего и высокого класса, ограничиваясь ролью основы для нетребовательных киберспортивных проектов на низких настройках или офисных машин. Для серьезной многопоточной работы он тоже явно устарел. Его TDP в 80 Вт означает умеренное тепловыделение – обычного боксового кулера или добротного башенного хватает с запасом, никаких проблем с перегревом здесь нет. Сейчас этот Xeon имеет смысл рассматривать лишь для сверхбюджетных офисных ПК, простейших файловых серверов или как временное решение в ожидании апгрейда. Он честно отработал свое время, но сегодня его потенциал исчерпан для чего-то большего, чем базовые вычислительные нужды.

Сравнивая процессоры Core i3-6320 и Xeon E3-1240 v5, можно отметить, что Core i3-6320 относится к портативного сегменту. Core i3-6320 уступает Xeon E3-1240 v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-6320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Commander Quest

Видеокарта: GeForce 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Priest Simulator: Her Ghost DLC

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Raiden NOVA

Видеокарта: Nvidia GeForce GT640 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gengu Survival

Видеокарта: NVIDIA GTX 670 2GB / AMD Radeon R9 280 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Priest Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Golf Gang

Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 VRAM) or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Priest Simulator: Heavy Duty

Видеокарта: GeForce GTX 980Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RWBY: Grimm Eclipse - JNPR

Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave

Видеокарта: Geforce GT 640, Radeon HD 6450

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RWBY: Grimm Eclipse

Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

MALL MANAGER SIMULATOR

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Figure Shop Simulator

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-6320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-6320 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-6320 с TDP 51Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-6320 и Xeon E3-1240 v5
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4670T

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA1150 выпущен в 2013 году, работает на частоте до 3.3 ГГц с TDP 45 Вт и изготовлен по 22-нм техпроцессу. Будучи энергоэффективной версией ("T"-серия), он заметно устарел для современных задач, хотя всё ещё способен справляться с базовыми вычислениями благодаря поддержке инструкций вроде AVX2.

AMD FX-8150

Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.

Intel Core i5-6600T

Этот энергоэффективный четырехъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагал аппаратную виртуализацию VT-d и безопасность TXT для своего времени. Выпущенный в конце 2015 года, он уже не актуален для современных требовательных задач.

Intel Pentium Gold G5600

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Pentium Gold G5600 с частотой 3.9 ГГц на платформе LGA 1151v2 прилично справлялся с базовыми задачами для своего времени на 14-нм техпроцессе при TDP 54 Вт, выделяясь среди Pentium поддержкой Hyper-Threading и технологией аппаратной защиты Memory Guard.

AMD Athlon Pro 300GE

Выпущенный осенью 2019 года, двухъядерный Athlon Pro 300GE с базовой частотой 3.4 ГГц на сокете AM4 (14 нм, TDP 35 Вт) сегодня подходит лишь для базовых задач из-за ограниченной мощности, но предлагает аппаратную защиту памяти и шифрование как часть линейки Pro.

Intel Core i7-2600S

Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.

Intel Core i5-2500

Выпущенный в начале 2010 года, этот четырёхъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 был довольно шустрым для своего времени (3.3–3.7 ГГц), но сегодня ощутимо устарел морально и физически. Примечателен он был встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 и весьма скромным по нынешним меркам техпроцессом в 32 нм при TDP 95 Вт.

Intel Core i3-12300T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.

Обсуждение процессора Core i3-12300T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.