Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 3 |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | AMD Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | FX |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Мощное воздушное охлаждение башенного типа |
| Память | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | NX Bit, EVP |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.05.2013 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Performance Cooler |
| Код продукта | BX80662I36100 | FD6350FRW6KHK |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+10,32%
8998 points
|
8156 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+5,84%
15005 points
|
14177 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+108,16%
7044 points
|
3384 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+5,22%
13622 points
|
12946 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+90,96%
7224 points
|
3783 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
3209 points
+11,15%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+58,98%
1275 points
|
802 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+27,86%
2905 points
|
2272 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+113,24%
1401 points
|
657 points
|
| Cinebench | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
852 cb
+20,00%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
1684 pts
+60,38%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
3503 pts
+30,56%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+46,34%
1039 pts
|
710 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
9.48 cb
+19,25%
|
| Cinebench - 2003 |
+1,69%
3544 cb
|
3485 cb
|
| 3DMark | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1011 marks
|
1070 marks
+5,84%
|
| 3DMark11 Physics |
+45,16%
10253 points
|
7063 points
|
| 3DMark 1 Core |
+109,51%
595 points
|
284 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+142,96%
1052 points
|
433 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+92,29%
1471 points
|
765 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+45,80%
1477 points
|
1013 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+48,25%
1484 points
|
1001 points
|
| 3DMark Max Cores |
+45,09%
1464 points
|
1009 points
|
| PassMark | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
4628 points
+12,82%
|
| PassMark Single |
+36,76%
2154 points
|
1575 points
|
| CPU-Z | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
1094.0 points
+7,36%
|
| 7-Zip | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22642 mips
|
36909 mips
+63,01%
|
| PCMark | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+68,71%
26119 marks
|
15482 marks
|
| PCMark04 |
+139,76%
23336 marks
|
9733 marks
|
| PCMark10 |
+14,85%
5259 marks
|
4579 marks
|
| PCMark10 Express |
+35,35%
5165 marks
|
3816 marks
|
| PCMark10 Extended |
+4,22%
6151 marks
|
5902 marks
|
| PCMark 7 |
+11,93%
7536 marks
|
6733 marks
|
| SuperPi | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+74,57%
5.78 s
|
10.09 s
|
| SuperPi - 32M |
+112,15%
294.13 s
|
623.99 s
|
| wPrime | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1,72%
192.79 s
|
196.10 s
|
| wPrime - 32m |
+6,33%
6.00 s
|
6.38 s
|
| y-cruncher | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+27,06%
3080.71 s
|
3914.21 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+34,01%
164.13 s
|
219.95 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+34,21%
2.28 s
|
3.06 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
16758.18 s
|
1616.86 s
+936,46%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+49,02%
463.21 s
|
690.26 s
|
| GPUPI | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
17.680 s
+62,81%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
413.866 s
+4,27%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+133,69%
29.001 s
|
67.771 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+134,92%
430.675 s
|
1011.758 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
19.388 fps
+18,49%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
4.02 fps
+5,24%
|
| PiFast | Core i3-6100 | FX-6350 |
|---|---|---|
| PiFast |
+97,01%
10.05 s
|
19.80 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.
Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.
Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и FX-6350, можно отметить, что Core i3-6100 относится к компактного сегменту. Core i3-6100 превосходит FX-6350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-6350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!