Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 1.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Средний IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Alder Lake-UP3 |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 / LPDDR4x |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1356 | FCBGA1264 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel 600 Series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.01.2023 |
| Код продукта | JW8066202023601 | BX8071N200 |
| Страна производства | Vietnam | Китай |
| Geekbench | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7361 points
|
10666 points
+44,90%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3315 points
|
3843 points
+15,93%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8122 points
|
11677 points
+43,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4306 points
|
4657 points
+8,15%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1858 points
|
2250 points
+21,10%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
816 points
|
993 points
+21,69%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2369 points
|
2697 points
+13,85%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+2,90%
1206 points
|
1172 points
|
| 3DMark | Core i3-6098P | N200 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+42,55%
593 points
|
416 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+29,77%
994 points
|
766 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+13,99%
1410 points
|
1237 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+7,01%
1373 points
|
1283 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+11,92%
1427 points
|
1275 points
|
| 3DMark Max Cores |
+5,97%
1403 points
|
1324 points
|
Этот Core i3-6098P появился в конце лета 2015-го как специфичный OEM-чип для готовых систем, позиционируясь чуть выше базовых Pentium. Intel тогда пыталась заманить бюджетных геймеров с помощью процессоров серии "P", обещая приличную производительность в играх без встроенной графики и разгона. Правда, сама его эксклюзивность стала особенностью – в рознице он почти не светился, что сейчас делает его скорее любопытным экземпляром для коллекционеров необычных железяк, чем для массовых ретро-сборок.
Современные аналоги начального уровня, вроде новых Celeron или Pentium, его легко обходят даже без сравнения гигагерц и ядер – просто за счет куда более продвинутой архитектуры и технологий. Сегодня ставить его в новую систему нет смысла: для современных игр он слабоват, серьезные рабочие задачи тоже не потянет, да и энтузиасты обходят его стороной. Его удел – разве что офисные ПК или медиацентры из прошлого десятилетия, где он справляется с легкой нагрузкой.
Энергетически он был довольно скромным для тех лет и не требовал мощных кулеров – достаточно простенького боксового или тихого алюминиевого радиатора. Однако его главная ахиллесова пята тогда и сейчас – всего два физических ядра без Hyper-Threading. В многопоточных задачах он заметно проигрывал даже своим старшим собратьям i5 шестого поколения. Если уж играться с ретро-железом эпохи Skylake, то гораздо интереснее смотрятся полноценные квады i5 или i7 того же года. Этот же i3-P остался скорее нишевым экспериментом Intel, не снискавшим особой любви пользователей даже в свои лучшие времена.
Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.
Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.
Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.
В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.
Сравнивая процессоры Core i3-6098P и N200, можно отметить, что Core i3-6098P относится к компактного сегменту. Core i3-6098P уступает N200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, N200 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.
Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.
Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.
Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.
Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.
Этот двухъядерный процессор 2015 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо проседает по производительности, хотя его низкий TDP (35 Вт) и встроенный контроллер PCIe 3.0 остаются плюсами для специфичных задач на сокете LGA1150. Базовая частота всего 1.6 ГГц на 22-нм техпроцессе уже не тянет современные нагрузки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!