Core i3-4170 vs Ryzen 7 8700F [39 тестов в 12 бенчмарках]

Core i3-4170
vs
Ryzen 7 8700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4170 vs Ryzen 7 8700F

Основные характеристики ядер Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц4.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Техпроцесс22 нм4 нм
Название техпроцесса22nm Tri-GateTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыHaswell-DTPhoenix
Процессорная линейкаCore i3 4000 SeriesRyzen 7 8000 Series
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Desktop
Кэш Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Кэш L12 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L33 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
TDP54 Вт65 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура72 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (54W TDP)Башенный кулер среднего уровня
Память Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4400
NPU (нейропроцессор) Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Поколение NPUXDNA 1
Поддерживаемые форматыINT8, FP16
Технология NPURyzen AI
Производительность NPU16 TOPS
INT8 TOPS16 TOPS
FP16 TOPS16 TOPS
Энергоэффективность NPU16 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode
Поддержка SparsityЕсть
Windows Studio EffectsЕсть
Поддерживаемые фреймворкиOpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML
Разгон и совместимость Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаrPGA946BAM5
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты)A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Функции безопасностиIntel OS Guard, Execute Disable BitAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Дата выхода01.03.201501.04.2024
Комплектный кулерIntel E97379-001Не поставляется (только OEM версия)
Код продуктаCM8064601566014100-000001590
Страна производстваChina (Malaysia packaging)Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 7 8700F опережает Core i3-4170 на 75% в однопоточных и в 7,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Geekbench 3 Multi-Core
8970 points
59773 points +566,37%
Geekbench 3 Single-Core
4246 points
9463 points +122,87%
Geekbench 4 Multi-Core
9789 points
59990 points +512,83%
Geekbench 4 Single-Core
5232 points
9425 points +80,14%
Geekbench 5 Multi-Core
2288 points
15346 points +570,72%
Geekbench 5 Single-Core
1024 points
2116 points +106,64%
Geekbench 6 Multi-Core
2795 points
16292 points +482,90%
Geekbench 6 Single-Core
1363 points
2937 points +115,48%
Cinebench Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
Cinebench - R15
420 cb
3215 cb +665,48%
Cinebench - R20
1002 pts
7841 pts +682,53%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2533 pts
20539 pts +710,86%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1019 pts
1911 pts +87,54%
Cinebench - R11.5
4.50 cb
35.86 cb +696,89%
Cinebench - 2003
2240 cb
6738 cb +200,80%
3DMark Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
3DMark11 Physics
6164 points
32440 points +426,28%
3DMark 1 Core
581 points
1050 points +80,72%
3DMark 2 Cores
882 points
2021 points +129,14%
3DMark 4 Cores
1217 points
3950 points +224,57%
3DMark 8 Cores
1230 points
6817 points +454,23%
3DMark 16 Cores
1230 points
8402 points +583,09%
3DMark Max Cores
1335 points
8382 points +527,87%
PassMark Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
PassMark Multi
3582 points
31377 points +775,96%
PassMark Single
2041 points
3901 points +91,13%
CPU-Z Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
CPU-Z Multi Thread
979.0 points
7038.0 points +618,90%
7-Zip Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
7-Zip
16703 mips
131980 mips +690,16%
PCMark Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
PCMark10
3147 marks
9340 marks +196,79%
PCMark 7
6397 marks
10706 marks +67,36%
SuperPi Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
SuperPi - 1M
8.90 s
6.49 s +37,13%
SuperPi - 32M
443.63 s
353.81 s +25,39%
wPrime Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
wPrime - 1024m
354.86 s
49.34 s +619,21%
wPrime - 32m
10.96 s
1.93 s +467,88%
y-cruncher Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
y-cruncher - Pi-1b
192.63 s
18.31 s +952,05%
y-cruncher - Pi-25m
2.74 s
0.30 s +813,33%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
151.78 s
13.97 s +986,47%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
13.94 s
1.24 s +1024,19%
y-cruncher - Pi-2.5b
604.43 s
52.97 s +1041,08%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.622 fps
102.555 fps +601,37%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.43 fps
25.18 fps +634,11%
PiFast Core i3-4170 Ryzen 7 8700F
PiFast
16.14 s
15.15 s +6,53%

Описание процессоров
Core i3-4170
и
Ryzen 7 8700F

Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.

Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.

По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.

Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.

Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.

Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.

Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-4170 и Ryzen 7 8700F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-13100

Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Обсуждение Core i3-4170 и Ryzen 7 8700F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.