Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over Alder Lake | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | Phoenix |
Процессорная линейка | Core i3 13th Gen | Ryzen 7 8000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
TDP | 60 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 89 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Поколение NPU | — | XDNA 1 |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
Технология NPU | — | Ryzen AI |
Производительность NPU | — | 16 TOPS |
INT8 TOPS | — | 16 TOPS |
FP16 TOPS | — | 16 TOPS |
Энергоэффективность NPU | — | 16 TOPS/Вт |
Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode |
Поддержка Sparsity | — | Есть |
Windows Studio Effects | — | Есть |
Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML |
Разгон и совместимость | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1700 | AM5 |
Совместимые чипсеты | Intel H610 (officially) | B660, H670 (recommended) | Z690, Z790 (overkill) | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, TME, VT-d, AES-NI, OS Guard | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2023 | 01.04.2024 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Не поставляется (только OEM версия) |
Код продукта | BX8071513100 | 100-000001590 |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | Тайвань (TSMC) |
Geekbench | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29565 points
|
59773 points
+102,17%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7344 points
|
9463 points
+28,85%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30305 points
|
59990 points
+97,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8465 points
|
9425 points
+11,34%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7958 points
|
15346 points
+92,84%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1838 points
|
2116 points
+15,13%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8839 points
|
16292 points
+84,32%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2479 points
|
2937 points
+18,48%
|
Cinebench | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1338 cb
|
3215 cb
+140,28%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3597 pts
|
7841 pts
+117,99%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9361 pts
|
20539 pts
+119,41%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1743 pts
|
1911 pts
+9,64%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
15.32 cb
|
35.86 cb
+134,07%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4720 cb
|
6738 cb
+42,75%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
465 cb
|
1169 cb
+151,40%
|
3DMark | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
944 points
|
1050 points
+11,23%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1749 points
|
2021 points
+15,55%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3045 points
|
3950 points
+29,72%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4235 points
|
6817 points
+60,97%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4252 points
|
8402 points
+97,60%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4234 points
|
8382 points
+97,97%
|
PassMark | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13672 points
|
31377 points
+129,50%
|
PassMark Single |
+0%
3505 points
|
3901 points
+11,30%
|
CPU-Z | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3436.0 points
|
7038.0 points
+104,83%
|
7-Zip | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
47425 mips
|
131980 mips
+178,29%
|
PCMark | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
7420 marks
|
9340 marks
+25,88%
|
PCMark 7 |
+0,94%
10807 marks
|
10706 marks
|
SuperPi | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.64 s
|
6.49 s
+17,72%
|
SuperPi - 32M |
+0%
354.59 s
|
353.81 s
+0,22%
|
wPrime | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
124.19 s
|
49.34 s
+151,70%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.03 s
|
1.93 s
+108,81%
|
y-cruncher | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
51.40 s
|
18.31 s
+180,72%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.79 s
|
0.30 s
+163,33%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
152.12 s
|
52.97 s
+187,18%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.052 fps
|
102.555 fps
+109,07%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.72 fps
|
25.18 fps
+114,85%
|
PiFast | Core i3-13100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
PiFast |
+19,95%
12.63 s
|
15.15 s
|
Этот Core i3-13100 вышел в самом начале 2023 года как младший представитель свежего тогда 13-го поколения Intel Raptor Lake. Он позиционировался как доступный вариант для офисных ПК, домашних медиацентров и нетребовательных пользователей, продолжая традицию бюджетных i3. Интересно, что он сохранил гибридную архитектуру (Performance и Efficient-cores), но в базовой версии обычно имеет только полноценные P-ядра, что упрощает его поведение по сравнению со старшими моделями. Его часто выбирали для компактных или тихих сборок из-за скромного аппетита к энергии.
Даже сейчас он выглядит шустрым для повседневных задач: браузер с десятком вкладок, офисные пакеты, потоковое видео – всё это он тянет без запинки. Соседний Ryzen 3 в этом сегменте предлагает схожую базовую сноровку, иногда чуть выигрывая в многопоточной обработке простых фоновых задач, но i3-13100 часто оказывался чуть резвее в однопоточных сценариях, особенно против прямых предшественников. Для современных игр на высоких настройках он уже не лучший выбор – упрётся в потолок производительности раньше видеокарты среднего класса, но в паре с чем-то вроде GTX 1650 или RX 6400 для нетребовательных проектов или эмуляции старых консолей подойдёт вполне.
Энергопотребление у него очень скромное – при обычной работе он почти не греется, довольствуясь простым боксовым кулером или компактным башенным радиатором за копейки. Шум вентилятора будет минимальным. Сейчас он всё ещё актуальный кандидат для строго бюджетных офисных машин, домашних ПК для учёбы и интернета, или как временное решение в ожидании апгрейда. Энтузиасты его вряд ли оценят, а вот для сборки родителям или ребёнку – очень практичный и надёжный вариант без лишних трат на мощное охлаждение или блок питания. Видишь его в сборке – сразу понятно, что создавалась она для работы, а не для рекордов.
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i3-13100 и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i3-13100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-13100 уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный весной 2018 года, этот шестиядерный Intel Core i5-8600 на сокете LGA1151 все еще обладает неплохим запасом производительности для повседневных задач и легких игр. Работая на базе 14-нанометрового техпроцесса с TDP 65 Вт и частотой до 4.3 ГГц в турбо-режиме, он предлагает надежную стабильность.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Этот Ryzen 3 Pro 7335U, представленный в начале 2024 года, основан на проверенной архитектуре Zen 3+ (6 нм), предлагая 4 ядра и 8 потоков с интегрированной графикой Radeon на RDNA2; его гибкий TDP (15-28 Вт) и встроенные корпоративные функции безопасности типа AMD Pro делают его практичным выбором для бизнес-задач, хотя базовая архитектура уже не новейшая.
Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-9500F без встроенной графики на сокете LGA1151 (Coffee Lake Refresh), готов взлететь до 4.4 ГГц на базе техпроцесса 14 нм при TDP 65 Вт. Выпущенный в середине 2019 года, сегодня он скорее держит бронзовую линию актуальности для нетребовательных задач и базовых сборок.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 7335U, представленный в апреле 2024 года, оснащен 4 ядрами Zen 3+ и 8 потоками с частотой до 4.3 ГГц, выполнен по техпроцессу 6 нм и обладает умеренным TDP в 15-28 Вт. Он предлагает встроенную графику Radeon 610M и включает технологии вроде AMD Noise Suppression для улучшения качества связи при видеозвонках.
Ожидаемый шестиядерник AMD Ryzen 5 5600T для сокета AM4 использует архитектуру Zen 3 и 7-нм техпроцесс, предлагая баланс производительности с базовой частотой около 3.3 ГГц при экстремально низком для десктопов TDP всего 35 Вт. Этот энергоэффективный процессор станет практичным выбором для компактных систем общего назначения после релиза в октябре 2024 года.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!