Core i3-3217U vs Xeon E5-2680 v3 [33 теста в 14 бенчмарках]

Core i3-3217U
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3217U vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУмеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребленияHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NIMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost (не поддерживается)Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm 3D Tri-Gate22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy BridgeHaswell-EP
Процессорная линейкаIntel Core i3 (3rd Gen)Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессораMobileServer (High-End)
Кэш Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L33 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
TDP17 Вт120 Вт
Максимальный TDP25 Вт135 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура105 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive or low-profile air coolingServer-grade active cooling required
Память Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA 2011-3
Совместимые чипсетыHM76, HM77, QM77, UM77 (официально)Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиAES-NI, Intel VT-x, Execute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3217U Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.01.201308.09.2014
Комплектный кулерPassive cooling (OEM-dependent)
Код продуктаCM8063701213902CM8064401542203
Страна производстваMalaysia/USAUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Core i3-3217U в 3,4 раза в однопоточных и в 13,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
4920 points
41724 points +748,05%
Geekbench 3 Multi-Core
3628 points
37822 points +942,50%
Geekbench 3 Single-Core
1736 points
3651 points +110,31%
Geekbench 4 Multi-Core
4019 points
53732 points +1236,95%
Geekbench 4 Single-Core
2018 points
4389 points +117,49%
Geekbench 5 Multi-Core
869 points
13911 points +1500,81%
Geekbench 5 Single-Core
378 points
937 points +147,88%
Geekbench 6 Multi-Core
701 points
8363 points +1093,01%
Geekbench 6 Single-Core
326 points
1201 points +268,40%
Cinebench Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
167 cb
2064 cb +1135,93%
Cinebench - R20
353 pts
4571 pts +1194,90%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
925 pts
10940 pts +1082,70%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
364 pts
841 pts +131,04%
Cinebench - R11.5
1.83 cb
21.95 cb +1099,45%
Cinebench - 2003
942 cb
5645 cb +499,26%
3DMark Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
3DMark11 Physics
2441 points
15143 points +520,36%
PassMark Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
1227 points
14916 points +1115,65%
PassMark Single
908 points
1798 points +98,02%
CPU-Z Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
429.0 points
3466.0 points +707,93%
7-Zip Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
7-Zip
7163 mips
73230 mips +922,34%
PCMark Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
PCMark 7
3433 marks
6759 marks +96,88%
SuperPi Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
20.69 s
10.07 s +105,46%
SuperPi - 32M
1046.19 s
512.42 s +104,17%
wPrime Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
807.54 s
73.03 s +1005,76%
wPrime - 32m
25.25 s
3.13 s +706,71%
y-cruncher Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
1092.48 s
44.97 s +2329,35%
y-cruncher - Pi-25m
12.31 s
0.66 s +1765,15%
GPUPI Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
135.270 s
7.911 s +1609,90%
GPUPI for CPU - 1B
1986.884 s
123.763 s +1505,39%
HWBOT x265 Benchmark Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.257 fps
68.117 fps +1500,12%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.02 fps
14.74 fps +1345,10%
XTU Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
XTU v1
206 marks
2600 marks +1162,14%
PiFast Core i3 3217U Xeon E5-2680 v3
PiFast
39.35 s
18.46 s +113,16%

Описание процессоров
Core i3-3217U
и
Xeon E5-2680 v3

Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.

Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.

Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i3-3217U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3217U уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-3217U и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Обсуждение Core i3-3217U и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.