Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 96 |
Потоков производительных ядер | 4 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Умеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребления | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NI | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost (не поддерживается) | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 22nm 3D Tri-Gate | 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Intel Core i3 (3rd Gen) | Storm Peak |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 91024 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
TDP | 17 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive or low-profile air cooling | Liquid |
Память | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | sTR5 |
Совместимые чипсеты | HM76, HM77, QM77, UM77 (официально) | WRX80 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Функции безопасности | AES-NI, Intel VT-x, Execute Disable Bit | SEV, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-3217U | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2013 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Passive cooling (OEM-dependent) | None |
Код продукта | CM8063701213902 | 100-000000623 |
Страна производства | Malaysia/USA | USA |
Geekbench | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3628 points
|
693008 points
+19001,65%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1736 points
|
9812 points
+465,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4019 points
|
270002 points
+6618,14%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2018 points
|
8612 points
+326,76%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
869 points
|
69643 points
+7914,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
378 points
|
2075 points
+448,94%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
701 points
|
26530 points
+3684,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
326 points
|
2883 points
+784,36%
|
Cinebench | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
167 cb
|
30098 cb
+17922,75%
|
Cinebench - R20 |
+0%
353 pts
|
78812 pts
+22226,35%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
925 pts
|
210702 pts
+22678,59%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
364 pts
|
1877 pts
+415,66%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.83 cb
|
188.77 cb
+10215,30%
|
PassMark | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1227 points
|
145420 points
+11751,67%
|
PassMark Single |
+0%
908 points
|
3825 points
+321,26%
|
7-Zip | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
7163 mips
|
1378394 mips
+19143,25%
|
SuperPi | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.69 s
|
6.55 s
+215,88%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1046.19 s
|
331.92 s
+215,19%
|
wPrime | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
807.54 s
|
8.33 s
+9594,36%
|
wPrime - 32m |
+0%
25.25 s
|
0.86 s
+2836,05%
|
y-cruncher | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1092.48 s
|
3.87 s
+28129,46%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.31 s
|
0.31 s
+3870,97%
|
GPUPI | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
135.270 s
|
0.353 s
+38220,11%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1986.884 s
|
3.568 s
+55586,21%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.257 fps
|
1418.055 fps
+33211,13%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.02 fps
|
302.40 fps
+29547,06%
|
PiFast | Core i3 3217U | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PiFast |
+0%
39.35 s
|
15.48 s
+154,20%
|
Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.
Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.
Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Core i3-3217U относится к для лэптопов сегменту. Core i3-3217U уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 1024 MB VRAM, nVidia GTX 750+ or AMD Radeon HD 7770M+ or Intel HD Graphics 5300+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 / Radeon HD 6670 1GB*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 / Radeon HD 6670 1GB*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 / Radeon HD 6670 1GB*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 460 @ 1GB / ATI Radeon HD 6790 @ 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9600 GT, 512 MB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 670 or AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660, AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 6870, 1 GB / GeForce GTX 460, 768 MB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.
Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!