Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Умеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребления | Очень высокая IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NI | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost (не поддерживается) | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 22nm 3D Tri-Gate | Intel 4 |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Intel Core i3 (3rd Gen) | Core Ultra 9 285H |
Сегмент процессора | Mobile | High-Performance Mobile |
Кэш | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБ | 64 КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
TDP | 17 Вт | 55 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive or low-profile air cooling | Воздушное охлаждение, водяное опционально |
Память | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel ARC Graphics 96E |
Разгон и совместимость | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | HM76, HM77, QM77, UM77 (официально) | Intel 600, 700 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Функции безопасности | AES-NI, Intel VT-x, Execute Disable Bit | Защита от Spectre/Meltdown, CET |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2013 | 01.06.2024 |
Комплектный кулер | Passive cooling (OEM-dependent) | Advanced Air Cooler |
Код продукта | CM8063701213902 | BX80743900H9285 |
Страна производства | Malaysia/USA | Малайзия |
Geekbench | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3628 points
|
62629 points
+1626,27%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1736 points
|
7584 points
+336,87%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4019 points
|
52728 points
+1211,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2018 points
|
8612 points
+326,76%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
869 points
|
15431 points
+1675,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
378 points
|
2107 points
+457,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
701 points
|
15875 points
+2164,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
326 points
|
2906 points
+791,41%
|
Cinebench | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
167 cb
|
2246 cb
+1244,91%
|
Cinebench - R20 |
+0%
353 pts
|
5511 pts
+1461,19%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
925 pts
|
12989 pts
+1304,22%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
364 pts
|
2077 pts
+470,60%
|
PassMark | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1227 points
|
33821 points
+2656,40%
|
PassMark Single |
+0%
908 points
|
4565 points
+402,75%
|
CPU-Z | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
429.0 points
|
9773.0 points
+2178,09%
|
7-Zip | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
7163 mips
|
68273 mips
+853,13%
|
SuperPi | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.69 s
|
7.37 s
+180,73%
|
wPrime | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
807.54 s
|
96.89 s
+733,46%
|
wPrime - 32m |
+0%
25.25 s
|
3.34 s
+655,99%
|
PiFast | Core i3 3217U | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
PiFast |
+0%
39.35 s
|
12.55 s
+213,55%
|
Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.
Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.
Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.
Этот Intel Core Ultra 9 285H вышел буквально недавно, в июне 2024-го, сразу став флагманом новой линейки Core Ultra для мощных ноутбуков. Он позиционируется как топовый выбор для требовательных геймеров, создателей контента и тех, кому нужна максимальная мобильная производительность прямо сейчас.
Интересно, что это одно из первых массовых воплощений чиплетной архитектуры Intel (Meteor Lake) для ноутбуков, где вычислительные и графические блоки собраны на отдельных кристаллах. Особый фокус сделан на встроенный NPU (нейропроцессор) для ускорения задач ИИ – штука новая и пока её потенциал раскрыт не полностью, но выглядит многообещающе для будущего. По слухам, первые партии могли немного "сыроваты" в плане оптимизации ПО под новую архитектуру.
На фоне современных конкурентов вроде AMD Ryzen 9 HX-серии, он выглядит очень перспективно на бумаге, особенно в мультимедийных задачах и потенциально ИИ, но реальное соперничество по всем фронтам пока разворачивается. Многие энтузиасты смотрят на него с надеждой как на новый уровень мобильной мощи.
Сейчас этот процессор – отличный выбор для современных игр в высоких настройках на ноутбуке, сложного видео монтажа, 3D-рендеринга и работы с ИИ-инструментами. Для сборок энтузиастов он интересен своей новизной и передовыми функциями вроде того же NPU. Хотя стоит понимать, что архитектура ещё молода и может получить существенные апдейты в следующих поколениях.
По энергопотреблению он, конечно, прожорлив под полной нагрузкой – это плата за высокую производительность в тонком корпусе. Системы охлаждения в ноутбуках на его базе должны быть очень эффективными, иначе он будет быстро упираться в температурные лимиты и снижать частоты. В повседневных задачах умные алгоритмы энергосбережения работают хорошо.
Этот камень – не про ностальгию, а про самый свежий технологический рубеж для ноутбуков. Он примерно на уровне топовых HX-чипов предыдущего поколения Intel и AMD в многопоточных задачах, а встроенная графика Arc заметно сильнее типичных iGPU. В играх он тянет современные проекты уверенно при наличии хорошей дискретной видеокарты.
Если нужен абсолютно современный и максимально мощный мобильный процессор для тяжелых задач здесь и сейчас, Core Ultra 9 285H – сильный претендент. Но будьте готовы к высоким требованиям к системе охлаждения ноутбука и цене. Для менее требовательных сценариев можно найти варианты поскромнее и подешевле.
Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Core Ultra 9 285H, можно отметить, что Core i3-3217U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3217U уступает Core Ultra 9 285H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.
Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!