Core i3-3217U vs Core Ultra 9 285H [20 тестов в 8 бенчмарках]

Core i3-3217U
vs
Core Ultra 9 285H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3217U vs Core Ultra 9 285H

Основные характеристики ядер Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУмеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребленияОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NIAVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost (не поддерживается)Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Техпроцесс22 нм4 нм
Название техпроцесса22nm 3D Tri-GateIntel 4
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаIntel Core i3 (3rd Gen)Core Ultra 9 285H
Сегмент процессораMobileHigh-Performance Mobile
Кэш Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Кэш L1Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБ64 КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
TDP17 Вт55 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive or low-profile air coolingВоздушное охлаждение, водяное опционально
Память Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Тип памятиDDR3DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000Intel ARC Graphics 96E
Разгон и совместимость Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA 1851
Совместимые чипсетыHM76, HM77, QM77, UM77 (официально)Intel 600, 700 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Функции безопасностиAES-NI, Intel VT-x, Execute Disable BitЗащита от Spectre/Meltdown, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3217U Core Ultra 9 285H
Дата выхода01.01.201301.06.2024
Комплектный кулерPassive cooling (OEM-dependent)Advanced Air Cooler
Код продуктаCM8063701213902BX80743900H9285
Страна производстваMalaysia/USAМалайзия

В среднем Core Ultra 9 285H опережает Core i3-3217U в 5 раза в однопоточных и в 16 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
Geekbench 3 Multi-Core
3628 points
62629 points +1626,27%
Geekbench 3 Single-Core
1736 points
7584 points +336,87%
Geekbench 4 Multi-Core
4019 points
52728 points +1211,97%
Geekbench 4 Single-Core
2018 points
8612 points +326,76%
Geekbench 5 Multi-Core
869 points
15431 points +1675,72%
Geekbench 5 Single-Core
378 points
2107 points +457,41%
Geekbench 6 Multi-Core
701 points
15875 points +2164,62%
Geekbench 6 Single-Core
326 points
2906 points +791,41%
Cinebench Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
Cinebench - R15
167 cb
2246 cb +1244,91%
Cinebench - R20
353 pts
5511 pts +1461,19%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
925 pts
12989 pts +1304,22%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
364 pts
2077 pts +470,60%
PassMark Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
PassMark Multi
1227 points
33821 points +2656,40%
PassMark Single
908 points
4565 points +402,75%
CPU-Z Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
CPU-Z Multi Thread
429.0 points
9773.0 points +2178,09%
7-Zip Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
7-Zip
7163 mips
68273 mips +853,13%
SuperPi Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
SuperPi - 1M
20.69 s
7.37 s +180,73%
wPrime Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
wPrime - 1024m
807.54 s
96.89 s +733,46%
wPrime - 32m
25.25 s
3.34 s +655,99%
PiFast Core i3 3217U Core Ultra 9 285H
PiFast
39.35 s
12.55 s +213,55%

Описание процессоров
Core i3-3217U
и
Core Ultra 9 285H

Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.

Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.

Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.

Этот Intel Core Ultra 9 285H вышел буквально недавно, в июне 2024-го, сразу став флагманом новой линейки Core Ultra для мощных ноутбуков. Он позиционируется как топовый выбор для требовательных геймеров, создателей контента и тех, кому нужна максимальная мобильная производительность прямо сейчас.

Интересно, что это одно из первых массовых воплощений чиплетной архитектуры Intel (Meteor Lake) для ноутбуков, где вычислительные и графические блоки собраны на отдельных кристаллах. Особый фокус сделан на встроенный NPU (нейропроцессор) для ускорения задач ИИ – штука новая и пока её потенциал раскрыт не полностью, но выглядит многообещающе для будущего. По слухам, первые партии могли немного "сыроваты" в плане оптимизации ПО под новую архитектуру.

На фоне современных конкурентов вроде AMD Ryzen 9 HX-серии, он выглядит очень перспективно на бумаге, особенно в мультимедийных задачах и потенциально ИИ, но реальное соперничество по всем фронтам пока разворачивается. Многие энтузиасты смотрят на него с надеждой как на новый уровень мобильной мощи.

Сейчас этот процессор – отличный выбор для современных игр в высоких настройках на ноутбуке, сложного видео монтажа, 3D-рендеринга и работы с ИИ-инструментами. Для сборок энтузиастов он интересен своей новизной и передовыми функциями вроде того же NPU. Хотя стоит понимать, что архитектура ещё молода и может получить существенные апдейты в следующих поколениях.

По энергопотреблению он, конечно, прожорлив под полной нагрузкой – это плата за высокую производительность в тонком корпусе. Системы охлаждения в ноутбуках на его базе должны быть очень эффективными, иначе он будет быстро упираться в температурные лимиты и снижать частоты. В повседневных задачах умные алгоритмы энергосбережения работают хорошо.

Этот камень – не про ностальгию, а про самый свежий технологический рубеж для ноутбуков. Он примерно на уровне топовых HX-чипов предыдущего поколения Intel и AMD в многопоточных задачах, а встроенная графика Arc заметно сильнее типичных iGPU. В играх он тянет современные проекты уверенно при наличии хорошей дискретной видеокарты.

Если нужен абсолютно современный и максимально мощный мобильный процессор для тяжелых задач здесь и сейчас, Core Ultra 9 285H – сильный претендент. Но будьте готовы к высоким требованиям к системе охлаждения ноутбука и цене. Для менее требовательных сценариев можно найти варианты поскромнее и подешевле.

Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Core Ultra 9 285H, можно отметить, что Core i3-3217U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3217U уступает Core Ultra 9 285H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-3217U и Core Ultra 9 285H
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Обсуждение Core i3-3217U и Core Ultra 9 285H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.