Core i3-2370M vs Pentium Su2700 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2370M
vs
Pentium Su2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2370M vs Pentium Su2700

Основные характеристики ядер Core i3-2370M Pentium Su2700
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц1.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-2370M Pentium Su2700
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i3-2370M Pentium Su2700
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2370M Pentium Su2700
TDP35 Вт10 Вт
Разгон и совместимость Core i3-2370M Pentium Su2700
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )BGA 956
Прочее Core i3-2370M Pentium Su2700
Дата выхода01.04.201201.07.2009

В среднем Core i3-2370M опережает Pentium Su2700 в 2,3 раза в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2370M Pentium Su2700
Geekbench 2 Score
+281,47% 4982 points
1306 points
Geekbench 3 Multi-Core
+426,58% 3823 points
726 points
Geekbench 3 Single-Core
+144,08% 1794 points
735 points
Geekbench 4 Multi-Core
+403,06% 4442 points
883 points
Geekbench 4 Single-Core
+140,59% 2276 points
946 points
Geekbench 5 Multi-Core
+414,14% 1018 points
198 points
Geekbench 5 Single-Core
+134,34% 464 points
198 points
Geekbench 6 Multi-Core
+373,14% 828 points
175 points
Geekbench 6 Single-Core
+134,86% 411 points
175 points
PassMark Core i3-2370M Pentium Su2700
PassMark Multi
+461,57% 1359 points
242 points
PassMark Single
+111,09% 1047 points
496 points

Описание процессоров
Core i3-2370M
и
Pentium Su2700

В начале 2012 года этот Core i3-2370M был типичным трудягой для недорогих ноутбуков, предлагая базовую производительность студентам и офисным пользователям на платформе Sandy Bridge. Он пришёл на замену первому поколению Core i3, но всё равно оставался самым доступным вариантом в линейке с двумя физическими ядрами без поддержки Hyper-Threading. Интересно, что архитектура Sandy Bridge, хоть и прогрессивная для своего времени, изначально имела некоторый запас по производительности из-за консервативных тактовых частей у младших моделей. Сегодня даже самые скромные современные мобильные Celeron или Pentium его легко обгоняют не только по скорости, но и по эффективности выполнения повседневных задач. Его актуальность для серьёзной работы или современных игр близка к нулю – он с трудом справится с браузером при десятке вкладок, а YouTube уже может подтормаживать в высоких разрешениях. Энергопотребление по нынешним меркам среднее, он не требовал сложных систем охлаждения, что делало его популярным в тонких корпусах среднего ценового сегмента. Вентилятор в таких ноутбуках обычно работал тихо под офисной нагрузкой, но мог раскручиваться под давлением. Встретить этот процессор сейчас можно разве что в старых корпоративных ноутбуках на списании или в школьных проекторах, где его скромной мощности ещё хватает для базовых презентаций. Его время как основного вычислителя давно прошло.

Этот Pentium SU2700 появился летом 2009 года как бюджетное сердце компактных ноутбуков и нетбуков. Он создавался для непритязательных задач вроде веб-сёрфинга или работы с офисными документами на ходу, позиционируясь как сверхмаломощное решение. Интересно, что даже по меркам своего времени его одноядерная архитектура с Hyper-Threading выглядела скромно, серьёзно ограничивая возможности системы – мультизадачность давалась с трудом.

Сегодня его производительность кажется архаичной даже на фоне самых простых современных чипов для бюджетников или мини-ПК. Там, где нынешние процессоры легко справляются с потоковым видео или базовым редактированием фото, SU2700 будет заметно тормозить. Его реальная сфера применения в 2024 году крайне узка: простейший набор текста или запуск старых ОС в качестве медиацентра для очень старых файлов.

Тепловыделение у него действительно было низким (около 10 Вт TDP), что позволяло использовать тихие и компактные системы охлаждения в тонких корпусах нетбуков – вот где его главное достоинство. Однако слабая производительность часто означала долгие периоды высокой загрузки, заставляя маленький вентилятор работать на повышенных оборотах. Для игр он подходил разве что для самых нетребовательных проектов начала 2000-х или браузерных игрушек того времени.

По сути, встреча с SU2700 сегодня – это скорее любопытный артефакт эпохи расцвета нетбуков, напоминающий о компромиссах между ценой, портативностью и производительностью тех лет. Он может послужить разве что в качестве музейного экспоната или основы для крайне специфичной и ограниченной по функционалу системы, где важнее тишина и сверхнизкое энергопотребление, чем скорость. Для любых современных задач стоит смотреть на куда более свежие решения.

Сравнивая процессоры Core i3-2370M и Pentium Su2700, можно отметить, что Core i3-2370M относится к мобильных решений сегменту. Core i3-2370M превосходит Pentium Su2700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium Su2700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i3-2370M

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Summer Camp

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lani's Call: A Tiny Whale Singer Story

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Look Outside

Видеокарта: GeForce GTX 750 / Radeon RX 560X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card of Legend

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 6950

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Heart of the Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 550 Ti (1 GB) / AMD® Radeon™ HD 7770 (1 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tupi - The Legend of Arariboia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 | AMD Radeon HD 6670

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

r/nosleep: The Night Shift at Paradise Valley Pool

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Debut Project: Cooking Café

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Hunt and Fight

Видеокарта: Nvidia 8800 GT 512MB / Radeon HD 6570 1024MB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Nightmare Chronicles - Horror In Da Hood

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LET'S SEE YOU CLEAR THEM! 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER MARKET

Видеокарта: AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Geforce GTX 260

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-2370M

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-2370M — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Core i3-2370M и Pentium Su2700
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium III Mobile 800Mhz

Этот мобильный старичок, представленный в 2000 году на ядре Coppermine-T (180 нм), радует одним ядром на 800 МГц при скромном TDP около 20 Вт. Будучи настоящим динозавром по меркам скорости сегодняшних чипов, он запомнился как один из первых мобильных Pentium III с поддержкой динамического управления частотой для экономии заряда батареи.

AMD A10-7400P

Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.

AMD Athlon Silver 3050C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Zen с частотой до 3.2 ГГц появился в середине 2022 года как доступный вариант для базовых задач, отличаясь весьма скромным энергопотреблением (TDP 15 Вт) и интегрированной графикой Radeon прямо на кристалле. Уже на момент выхода он не был мощным, но сейчас особенно подходит только для нетребовательных ноутбуков благодаря своей энергоэффективности.

Intel Core i5-540M

Этот старый мобильный боец от Intel, Core i5-540M (PGA988, 2 ядра/4 потока, 2.53 GHz с Turbo Boost до 3.06 GHz), предложил в свое время глоток скорости с технологиями Hyper-Threading и Turbo Boost на 32-нм техпроцессе при TDP 35 Вт. Сегодня его производительность серьезно устарела даже для базовых задач, хотя он и был надежным рабочим конем для ноутбуков начала 2010-х.

AMD A8-8600P

Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.

AMD Pro A8-8600B

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD Pro A8-8600B на сокете FP4 (1.6-3.0 ГГц, 28 нм, 15 Вт) сегодня морально устарел, но встроенная графика Radeon R6 и поддержка корпоративных технологий вроде Secure Processor и DASH Manageability когда-то делали его приземистым крепким середнячком для бизнес-ноутбуков.

Intel Core i3-5015U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-5015U на архитектуре Broadwell (14 нм), вышедший в начале 2015 года, предлагает базовую производительность с частотой 2.1 ГГц и теплопакетом 15 Вт, но его скромные характеристики и отсутствие Turbo Boost делают его заметно устаревшим для современных задач, хотя он поддерживает Hyper-Threading для обработки параллельных потоков.

Intel Core i3-5010U

Двухъядерный мобильный чип Intel Core i3-5010U на сокете BGA, выпущенный в начале 2015 года по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и базовой частотой 2.1 ГГц (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), сегодня выглядит заметно устаревшим по мощности даже для базовых задач. Его производительность значительно отстает от современных требований.

Обсуждение процессора Core i3-5010U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.