Core i3-2370M vs Core i5-540M [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2370M
vs
Core i5-540M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2370M vs Core i5-540M

Основные характеристики ядер Core i3-2370M Core i5-540M
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.53 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2370M Core i5-540M
Техпроцесс32 нм
Название техпроцессаHigh-K Metal Gate
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i3-2370M Core i5-540M
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2370M Core i5-540M
TDP35 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюNone
Память Core i3-2370M Core i5-540M
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800/1066 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-2370M Core i5-540M
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i3-2370M Core i5-540M
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )Socket G1 (rPGA988A)
PCIe и интерфейсы Core i3-2370M Core i5-540M
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2370M Core i5-540M
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2370M Core i5-540M
Дата выхода01.04.201201.01.2010

В среднем Core i5-540M опережает Core i3-2370M на 6% в однопоточных и на 9% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2370M Core i5-540M
Geekbench 2 Score
4982 points
5092 points +2,21%
Geekbench 3 Multi-Core
3823 points
3979 points +4,08%
Geekbench 3 Single-Core
1794 points
1939 points +8,08%
Geekbench 4 Multi-Core
+3,16% 4442 points
4306 points
Geekbench 4 Single-Core
+2,71% 2276 points
2216 points
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
1041 points +2,26%
Geekbench 5 Single-Core
464 points
480 points +3,45%
Geekbench 6 Multi-Core
828 points
858 points +3,62%
Geekbench 6 Single-Core
411 points
437 points +6,33%
PassMark Core i3-2370M Core i5-540M
PassMark Multi
1359 points
1793 points +31,94%
PassMark Single
1047 points
1137 points +8,60%

Описание процессоров
Core i3-2370M
и
Core i5-540M

В начале 2012 года этот Core i3-2370M был типичным трудягой для недорогих ноутбуков, предлагая базовую производительность студентам и офисным пользователям на платформе Sandy Bridge. Он пришёл на замену первому поколению Core i3, но всё равно оставался самым доступным вариантом в линейке с двумя физическими ядрами без поддержки Hyper-Threading. Интересно, что архитектура Sandy Bridge, хоть и прогрессивная для своего времени, изначально имела некоторый запас по производительности из-за консервативных тактовых частей у младших моделей. Сегодня даже самые скромные современные мобильные Celeron или Pentium его легко обгоняют не только по скорости, но и по эффективности выполнения повседневных задач. Его актуальность для серьёзной работы или современных игр близка к нулю – он с трудом справится с браузером при десятке вкладок, а YouTube уже может подтормаживать в высоких разрешениях. Энергопотребление по нынешним меркам среднее, он не требовал сложных систем охлаждения, что делало его популярным в тонких корпусах среднего ценового сегмента. Вентилятор в таких ноутбуках обычно работал тихо под офисной нагрузкой, но мог раскручиваться под давлением. Встретить этот процессор сейчас можно разве что в старых корпоративных ноутбуках на списании или в школьных проекторах, где его скромной мощности ещё хватает для базовых презентаций. Его время как основного вычислителя давно прошло.

Этот Core i5-540M был типичным представителем бизнес-ноутбуков начала 2010-х годов. Он появился в линейке Intel первой волны процессоров Core i5 для мобильных систем под кодовым именем Arrandale, позиционируясь выше базовых Pentium и Celeron, но ниже топовых i7. Владельцы получали двухъядерный чип с поддержкой Hyper-Threading и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения до 3,06 ГГц – тогда это считалось прогрессом. Интересно, что склонность к перегреву была его ахиллесовой пятой, особенно в тонких корпусах, что требовало тщательного ухода за системой охлаждения. Сейчас его иногда откапывают энтузиасты ретро-игр для запуска проектов конца 2000-х на "родном" железе без излишней производительности современных систем.

Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с бюджетными современными Celeron или Pentium Gold. Он фундаментально отстает по эффективности и набору поддерживаемых технологий вроде современных инструкций или стандартов PCIe. Для повседневных задач вроде веб-серфинга или офисных программ он еще кое-как справляется под легкими ОС типа Linux Lite, но современный софт, включая браузеры и операционные системы вроде Windows 10/11, будет его серьезно нагружать или вовсе откажется работать корректно из-за устаревших драйверов и отсутствия поддержки. В играх он ограничен проектами примерно до 2012 года на низких настройках.

По части энергопотребления и тепловыделения он уже не печка по нынешним меркам, но для своего времени грелся ощутимо, требуя добротных воздушных систем охлаждения в ноутбуках. Если вам попался старый лэптоп с таким CPU, он может послужить простой пишущей машинкой или медиацентром для старых фильмов, но ждать от него чудес не стоит. Его главная ценность сегодня – это исторический артефакт эпохи перехода на архитектуру Core, а не практическая рабочая лошадка.

Сравнивая процессоры Core i3-2370M и Core i5-540M, можно отметить, что Core i3-2370M относится к портативного сегменту. Core i3-2370M превосходит Core i5-540M благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i5-540M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i3-2370M

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Summer Camp

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lani's Call: A Tiny Whale Singer Story

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Look Outside

Видеокарта: GeForce GTX 750 / Radeon RX 560X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card of Legend

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 6950

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Heart of the Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 550 Ti (1 GB) / AMD® Radeon™ HD 7770 (1 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tupi - The Legend of Arariboia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 | AMD Radeon HD 6670

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

r/nosleep: The Night Shift at Paradise Valley Pool

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Debut Project: Cooking Café

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Hunt and Fight

Видеокарта: Nvidia 8800 GT 512MB / Radeon HD 6570 1024MB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Nightmare Chronicles - Horror In Da Hood

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LET'S SEE YOU CLEAR THEM! 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER MARKET

Видеокарта: AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Geforce GTX 260

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-2370M

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-2370M — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Core i3-2370M и Core i5-540M
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium III Mobile 800Mhz

Этот мобильный старичок, представленный в 2000 году на ядре Coppermine-T (180 нм), радует одним ядром на 800 МГц при скромном TDP около 20 Вт. Будучи настоящим динозавром по меркам скорости сегодняшних чипов, он запомнился как один из первых мобильных Pentium III с поддержкой динамического управления частотой для экономии заряда батареи.

AMD A10-7400P

Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.

AMD Athlon Silver 3050C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Zen с частотой до 3.2 ГГц появился в середине 2022 года как доступный вариант для базовых задач, отличаясь весьма скромным энергопотреблением (TDP 15 Вт) и интегрированной графикой Radeon прямо на кристалле. Уже на момент выхода он не был мощным, но сейчас особенно подходит только для нетребовательных ноутбуков благодаря своей энергоэффективности.

AMD A8-8600P

Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.

AMD Pro A8-8600B

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD Pro A8-8600B на сокете FP4 (1.6-3.0 ГГц, 28 нм, 15 Вт) сегодня морально устарел, но встроенная графика Radeon R6 и поддержка корпоративных технологий вроде Secure Processor и DASH Manageability когда-то делали его приземистым крепким середнячком для бизнес-ноутбуков.

Intel Core i3-5015U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-5015U на архитектуре Broadwell (14 нм), вышедший в начале 2015 года, предлагает базовую производительность с частотой 2.1 ГГц и теплопакетом 15 Вт, но его скромные характеристики и отсутствие Turbo Boost делают его заметно устаревшим для современных задач, хотя он поддерживает Hyper-Threading для обработки параллельных потоков.

Intel Core i3-5010U

Двухъядерный мобильный чип Intel Core i3-5010U на сокете BGA, выпущенный в начале 2015 года по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и базовой частотой 2.1 ГГц (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), сегодня выглядит заметно устаревшим по мощности даже для базовых задач. Его производительность значительно отстает от современных требований.

Обсуждение процессора Core i3-5010U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.