Core i3-2370M vs Core i5-580M [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2370M
vs
Core i5-580M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2370M vs Core i5-580M

Основные характеристики ядер Core i3-2370M Core i5-580M
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.66 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2370M Core i5-580M
Техпроцесс32 нм
Название техпроцессаHigh-K Metal Gate
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i3-2370M Core i5-580M
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2370M Core i5-580M
TDP35 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюNone
Память Core i3-2370M Core i5-580M
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800/1066 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-2370M Core i5-580M
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i3-2370M Core i5-580M
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )Socket G1 (rPGA988A)
PCIe и интерфейсы Core i3-2370M Core i5-580M
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2370M Core i5-580M
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2370M Core i5-580M
Дата выхода01.04.201201.07.2010

В среднем Core i5-580M опережает Core i3-2370M на 14% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2370M Core i5-580M
Geekbench 2 Score
4982 points
5365 points +7,69%
Geekbench 3 Multi-Core
3823 points
4341 points +13,55%
Geekbench 3 Single-Core
1794 points
2110 points +17,61%
Geekbench 4 Multi-Core
+1,55% 4442 points
4374 points
Geekbench 4 Single-Core
2276 points
2391 points +5,05%
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
1052 points +3,34%
Geekbench 5 Single-Core
464 points
509 points +9,70%
Geekbench 6 Multi-Core
828 points
865 points +4,47%
Geekbench 6 Single-Core
411 points
471 points +14,60%
PassMark Core i3-2370M Core i5-580M
PassMark Multi
1359 points
1966 points +44,67%
PassMark Single
1047 points
1302 points +24,36%

Описание процессоров
Core i3-2370M
и
Core i5-580M

В начале 2012 года этот Core i3-2370M был типичным трудягой для недорогих ноутбуков, предлагая базовую производительность студентам и офисным пользователям на платформе Sandy Bridge. Он пришёл на замену первому поколению Core i3, но всё равно оставался самым доступным вариантом в линейке с двумя физическими ядрами без поддержки Hyper-Threading. Интересно, что архитектура Sandy Bridge, хоть и прогрессивная для своего времени, изначально имела некоторый запас по производительности из-за консервативных тактовых частей у младших моделей. Сегодня даже самые скромные современные мобильные Celeron или Pentium его легко обгоняют не только по скорости, но и по эффективности выполнения повседневных задач. Его актуальность для серьёзной работы или современных игр близка к нулю – он с трудом справится с браузером при десятке вкладок, а YouTube уже может подтормаживать в высоких разрешениях. Энергопотребление по нынешним меркам среднее, он не требовал сложных систем охлаждения, что делало его популярным в тонких корпусах среднего ценового сегмента. Вентилятор в таких ноутбуках обычно работал тихо под офисной нагрузкой, но мог раскручиваться под давлением. Встретить этот процессор сейчас можно разве что в старых корпоративных ноутбуках на списании или в школьных проекторах, где его скромной мощности ещё хватает для базовых презентаций. Его время как основного вычислителя давно прошло.

Этот Intel Core i5-580M был топовой мобильной версией Core i5 в середине 2010 года, мозг дорогих бизнес-ноутбуков вроде Dell Latitude или ThinkPad T510. Позиционировался для требовательных корпоративных пользователей, которым нужна была мобильность без жертв в скорости повседневных задач вроде работы с офисными приложениями, графикой или даже некоторыми играми. Интересно, что именно такие процессоры часто сталкивались с проблемами охлаждения в компактных корпусах, особенно в моделях вроде MacBook Pro тех лет, где они могли ощутимо разогреваться под долгой нагрузкой.

Сейчас этот чип выглядит совершенно иначе на фоне современных мобильных собратьев. Даже бюджетные современные процессоры демонстрируют качественный скачок в эффективности, особенно в многопоточных сценариях и энергопотреблении – там разница просто колоссальна. Для игр он подходит лишь условно, справляясь с проектами примерно до 2012 года на низких-средних настройках; для рабочих задач вроде веб-серфинга или легкого офисного пакета он еще работает, но ощутимо медленнее и отзывчивей современников. Сборки энтузиастов его используют лишь в очень специфичных ретро-конфигурациях или как часть истории вычислительной техники.

Терморегуляция была его слабым местом – под серьезной нагрузкой он грелся как печка, требовал мощных кулеров и хорошего теплового контакта. Базовая система охлаждения многих ноутбуков едва справлялась, что ограничивало его стабильную производительность. Сегодня этот чип – реликт эпохи, когда мобильная мощность требовала компромиссов в виде толщины ноутбука и шума вентиляторов. Он напоминает о времени солидных корпоративных машин, но держать его рабочим сейчас – скорее акт ностальгии или любопытства, чем практической целесообразности. Для серьезного использования его время давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i3-2370M и Core i5-580M, можно отметить, что Core i3-2370M относится к портативного сегменту. Core i3-2370M превосходит Core i5-580M благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core i5-580M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-2370M

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Summer Camp

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lani's Call: A Tiny Whale Singer Story

Видеокарта: Radeon RX 560, 4 GB / GeForce GTX 950, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Look Outside

Видеокарта: GeForce GTX 750 / Radeon RX 560X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card of Legend

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 6950

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Heart of the Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 550 Ti (1 GB) / AMD® Radeon™ HD 7770 (1 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tupi - The Legend of Arariboia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 | AMD Radeon HD 6670

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

r/nosleep: The Night Shift at Paradise Valley Pool

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Debut Project: Cooking Café

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Hunt and Fight

Видеокарта: Nvidia 8800 GT 512MB / Radeon HD 6570 1024MB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Nightmare Chronicles - Horror In Da Hood

Видеокарта: AMD Radeon™ HD 7730, NVIDIA GeForce® GT 640

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LET'S SEE YOU CLEAR THEM! 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, 2GB | AMD Radeon HD 7790, 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER MARKET

Видеокарта: AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Geforce GTX 260

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-2370M

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-2370M — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Core i3-2370M и Core i5-580M
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium III Mobile 800Mhz

Этот мобильный старичок, представленный в 2000 году на ядре Coppermine-T (180 нм), радует одним ядром на 800 МГц при скромном TDP около 20 Вт. Будучи настоящим динозавром по меркам скорости сегодняшних чипов, он запомнился как один из первых мобильных Pentium III с поддержкой динамического управления частотой для экономии заряда батареи.

AMD A10-7400P

Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.

AMD Athlon Silver 3050C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Zen с частотой до 3.2 ГГц появился в середине 2022 года как доступный вариант для базовых задач, отличаясь весьма скромным энергопотреблением (TDP 15 Вт) и интегрированной графикой Radeon прямо на кристалле. Уже на момент выхода он не был мощным, но сейчас особенно подходит только для нетребовательных ноутбуков благодаря своей энергоэффективности.

Intel Core i5-540M

Этот старый мобильный боец от Intel, Core i5-540M (PGA988, 2 ядра/4 потока, 2.53 GHz с Turbo Boost до 3.06 GHz), предложил в свое время глоток скорости с технологиями Hyper-Threading и Turbo Boost на 32-нм техпроцессе при TDP 35 Вт. Сегодня его производительность серьезно устарела даже для базовых задач, хотя он и был надежным рабочим конем для ноутбуков начала 2010-х.

AMD A8-8600P

Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.

AMD Pro A8-8600B

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD Pro A8-8600B на сокете FP4 (1.6-3.0 ГГц, 28 нм, 15 Вт) сегодня морально устарел, но встроенная графика Radeon R6 и поддержка корпоративных технологий вроде Secure Processor и DASH Manageability когда-то делали его приземистым крепким середнячком для бизнес-ноутбуков.

Intel Core i3-5015U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-5015U на архитектуре Broadwell (14 нм), вышедший в начале 2015 года, предлагает базовую производительность с частотой 2.1 ГГц и теплопакетом 15 Вт, но его скромные характеристики и отсутствие Turbo Boost делают его заметно устаревшим для современных задач, хотя он поддерживает Hyper-Threading для обработки параллельных потоков.

Intel Core i3-5010U

Двухъядерный мобильный чип Intel Core i3-5010U на сокете BGA, выпущенный в начале 2015 года по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и базовой частотой 2.1 ГГц (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), сегодня выглядит заметно устаревшим по мощности даже для базовых задач. Его производительность значительно отстает от современных требований.

Обсуждение процессора Core i3-5010U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.