Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 10 |
Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | High-performance Air Cooling |
Память | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Standard Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+20,38%
6983 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
28391 points
+363,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3222 points
+12,19%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
27704 points
+309,40%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
3614 points
+0,84%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
6899 points
+369,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
842 points
+30,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
3386 points
+216,15%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
580 points
+12,40%
|
Cinebench | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
1492 cb
+402,36%
|
Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
3148 pts
+404,49%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
7962 pts
+394,84%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
720 pts
+11,63%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
16.96 cb
+418,65%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
5090 cb
+205,89%
|
3DMark | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
14117 points
+210,81%
|
3DMark 1 Core |
+17,65%
340 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
665 points
+10,47%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
1367 points
+93,63%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
2608 points
+252,91%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
3494 points
+365,25%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
3720 points
+456,05%
|
PassMark | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
11388 points
+519,92%
|
PassMark Single |
+0%
1420 points
|
1633 points
+15,00%
|
CPU-Z | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
3593.0 points
+605,06%
|
7-Zip | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11977 mips
|
60515 mips
+405,26%
|
PCMark | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
20584 marks
+16,60%
|
PCMark04 |
+9,88%
10837 marks
|
9863 marks
|
PCMark10 |
+0%
4134 marks
|
5073 marks
+22,71%
|
PCMark10 Express |
+4,85%
3889 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
3888 marks
|
5400 marks
+38,89%
|
PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
6037 marks
+34,42%
|
SuperPi | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
9.52 s
+21,43%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
517.06 s
+14,39%
|
wPrime | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
89.54 s
+413,96%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
3.23 s
+355,73%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
114.28 s
+391,42%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
1.53 s
+354,25%
|
GPUPI | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
14.484 s
+434,39%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
214.166 s
+424,32%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
38.584 fps
+426,74%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
9.19 fps
+425,14%
|
PiFast | Core i3-2105 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
18.58 s
+21,74%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i3-2105 относится к компактного сегменту. Core i3-2105 уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!