Core i3-12300 vs Ryzen 5 6600H [14 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-12300
vs
Ryzen 5 6600H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-12300 vs Ryzen 5 6600H

Основные характеристики ядер Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая производительность на ядроУлучшенный IPC и энергоэффективность по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Техпроцесс10 нм6 нм
Название техпроцессаIntel 7TSMC 6nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRembrandt
Процессорная линейкаCore i3 12300Ryzen 5 Mobile 6000 Series
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Кэш L132 KB per core КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
TDP60 Вт45 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеСистема активного охлаждения для игровых ноутбуков
Память Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Тип памятиDDR4/DDR5LPDDR5
Скорости памяти3200, 4800 MHz МГцLPDDR5-6400 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 660M (RDNA 2, 384 cores, 1900 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700FP7
Совместимые чипсетыB660, H610AMD FP7 Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Версия PCIe4.0
Безопасность Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Функции безопасностиSpectre, Meltdown mitigationAMD Platform Security Processor (PSP), Microsoft Pluton, Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Дата выхода05.01.202201.02.2022
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Не поставляется (OEM)
Код продуктаBX8071512300100-000000546
Страна производстваКитайТайвань (TSMC)

В среднем Core i3-12300 опережает Ryzen 5 6600H на 36% в однопоточных тестах, но медленнее на 20 % в многопоточных

Geekbench Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
Geekbench 3 Multi-Core
+24,39% 36975 points
29724 points
Geekbench 3 Single-Core
+76,12% 9269 points
5263 points
Geekbench 4 Multi-Core
+25,85% 38474 points
30572 points
Geekbench 4 Single-Core
+68,74% 10558 points
6257 points
Geekbench 5 Multi-Core
6858 points
7625 points +11,18%
Geekbench 5 Single-Core
+14,98% 1735 points
1509 points
Geekbench 6 Multi-Core
7914 points
9349 points +18,13%
Geekbench 6 Single-Core
+17,80% 2349 points
1994 points
3DMark Core i3-12300 Ryzen 5 6600H
3DMark 1 Core
+3,28% 914 points
885 points
3DMark 2 Cores
1717 points
1734 points +0,99%
3DMark 4 Cores
2987 points
3293 points +10,24%
3DMark 8 Cores
4144 points
4886 points +17,91%
3DMark 16 Cores
4159 points
5549 points +33,42%
3DMark Max Cores
4127 points
5596 points +35,59%

Описание процессоров
Core i3-12300
и
Ryzen 5 6600H

Этот Core i3-12300, вышедший в самом начале 2022 года, стал приятным сюрпризом в бюджетном сегменте. Он возглавлял двенадцатое поколение Intel (Alder Lake) для массового покупателя, предлагая совершенно новую гибридную архитектуру даже в базовой линейке. Младший брат семейства позиционировался для офисных задач, нетребовательных игр и домашних ПК, но реально показал зубы. Интересно, что он стал первым i3, получившим современные мощные ядра Golden Cove вкупе с энергоэффективными Gracemont – раньше такое было уделом лишь i5 и выше. Многие тогда удивлялись его неплохой многопоточной производительности для своего класса.

Сегодня он остается вполне актуальной "рабочей лошадкой". Для повседневных задач, интернета, офисных приложений и даже нетребовательных современных игр на средних настройках он справляется уверенно. Если же говорить о ресурсоемких AAA-проектах или тяжелых рабочих нагрузках вроде рендеринга, здесь его потенциал ощутимо ниже современных флагманов или даже свежих младших i5/Ryzen 5. Энергопотребление у него довольно умеренное – он не печка, как старшие собратья Alder Lake или некоторые горячие конкуренты, поэтому отлично живет со скромным боксовым кулером. По сути, это выносливый и неприхотливый вариант, который не потребует дорогой системы охлаждения или мощного БП.

Хотя сегодня появились более новые поколения Ryzen 3 и Core i3, этот камень все еще отличный выбор для бюджетной сборки или апгрейда старого ПК без лишних трат. Он ощутимо шустрее своих предшественников поколений Comet/Rocket Lake и достойно держится на фоне некоторых современных базовых предложений. Его сильная сторона – отличный баланс цены, достаточной производительности для большинства обычных задач и очень скромных требований к охлаждению и питанию. Для непритязательного пользователя он и сейчас весьма надежная опора.

Этот Ryzen 5 6600H дебютировал летом 2022 года как надежный середнячок для игровых ноутбуков среднего класса и мощных рабочих мобильных станций. AMD позиционировала его как золотую середину между ценой и производительностью для геймеров и мобильных профессионалов, предлагая те же шесть ядер на прогрессивной архитектуре Zen 3+, что и у топовых собратьев, но с чуть сниженными частотами. Интересно, что он стал одним из первых массовых мобильных чипов AMD с интегрированной графикой RDNA 2, которая уже позволяла запускать нетребовательные игры без дискретной видеокарты – приятный бонус при сбоях или для экономии заряда.

Сейчас он уже не новинка, но все еще сохраняет актуальность. Для современных игр в Full HD на средних-высоких настройках в паре с достойной видеокартой типа RTX 3060 он справляется вполне уверенно, а для рабочих задач типа программирования, монтажа видео невысокого разрешения или работы с большими таблицами его многопоточности хватает с запасом. Правда, в самых ресурсоемких приложениях или для стриминга на пределе возможностей могут ощущаться ограничения по сравнению с более свежими восьмиядерными решениями от AMD или Intel.

Энергоэффективность у него неплохая для своего класса, хотя и не рекордная – он теплее и прожорливее чипов U-серии, но явно не самые прожорливые в сегменте H. Стандартной системы охлаждения игрового ноутбука обычно хватает, хотя под длительными пиковыми нагрузками кулеры могут раскручиваться до ощутимого шума. Сегодня его стоит рассматривать как удачный вариант для сбалансированного ноутбука, который не стремится к абсолютному максимуму, но предлагает стабильную и достаточную мощность для большинства задач без переплаты за последние новинки. Его главный козырь – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке или в распродажах. Просто учитывай, что батарея в ноутбуке с таким чипом вряд ли станет рекордсменом по автономности.

Сравнивая процессоры Core i3-12300 и Ryzen 5 6600H, можно отметить, что Core i3-12300 относится к портативного сегменту. Core i3-12300 уступает Ryzen 5 6600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-12300 и Ryzen 5 6600H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Xeon W-2275

Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

AMD Ryzen 9 3900X

Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.

AMD Ryzen 3 2200G

Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.

AMD Ryzen 5 Pro 3600

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.

Обсуждение Core i3-12300 и Ryzen 5 6600H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.