Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 10 |
Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 10nm | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Ice Lake | — |
Процессорная линейка | 10th Gen Intel Core i3 | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 115 Вт |
Минимальный TDP | 13 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active cooling (15W TDP) | High-performance Air Cooling |
Память | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics (10th Gen) | — |
Разгон и совместимость | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FCBGA1526 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel 10th Gen Mobile Chipsets | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Secure Key, OS Guard, Boot Guard | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | i3-1005G1 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Malaysia |
Geekbench | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+29,17%
7493 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9501 points
|
28391 points
+198,82%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+36,47%
4397 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10025 points
|
27704 points
+176,35%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+45,38%
5254 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2462 points
|
6899 points
+180,22%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,39%
1140 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3171 points
|
3386 points
+6,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+169,14%
1561 points
|
580 points
|
Cinebench | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
426 cb
|
1492 cb
+250,23%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1021 pts
|
3148 pts
+208,33%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2674 pts
|
7962 pts
+197,76%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+49,17%
1074 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.69 cb
|
16.96 cb
+261,62%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2509 cb
|
5090 cb
+102,87%
|
3DMark | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1093 marks
|
3155 marks
+188,66%
|
3DMark11 Physics |
+0%
5395 points
|
14117 points
+161,67%
|
3DMark 1 Core |
+133,56%
675 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+54,89%
1030 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1341 points
|
1367 points
+1,94%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1345 points
|
2608 points
+93,90%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1345 points
|
3494 points
+159,78%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1339 points
|
3720 points
+177,82%
|
PassMark | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4888 points
|
11388 points
+132,98%
|
PassMark Single |
+33,31%
2177 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1001.0 points
|
3593.0 points
+258,94%
|
7-Zip | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16396 mips
|
60515 mips
+269,08%
|
PCMark | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3124 marks
|
5073 marks
+62,39%
|
PCMark10 Express |
+6,71%
3958 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
2375 marks
|
5400 marks
+127,37%
|
PCMark 7 |
+14,26%
6898 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.72 s
|
9.52 s
+2,10%
|
SuperPi - 32M |
+7,47%
481.12 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
371.20 s
|
89.54 s
+314,56%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.81 s
|
3.23 s
+265,63%
|
y-cruncher | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
7234.28 s
|
2130.29 s
+239,59%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
125.80 s
|
114.28 s
+10,08%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.81 s
|
1.53 s
+18,30%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
377.67 s
|
322.56 s
+17,09%
|
GPUPI | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
27.053 s
|
14.484 s
+86,78%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
506.324 s
|
214.166 s
+136,42%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.214 s
|
14.698 s
+78,35%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
524.032 s
|
304.959 s
+71,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.047 fps
|
38.584 fps
+156,42%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.61 fps
|
9.19 fps
+154,57%
|
PiFast | Core i3-1005G1 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0,81%
18.43 s
|
18.58 s
|
Этот Core i3-1005G1 появился в конце лета 2019 года как младший представитель свежего 10-го поколения Intel Ice Lake для тонких ноутбуков. Тогда он позиционировался для бюджетных и ультрабуков начального уровня, предлагая базовую производительность для учёбы, офиса и веба. Его главной фишкой была новая архитектура Sunny Cove и встроенная графика Iris Plus (G1), что теоретически обещало рывок по сравнению со старыми UHD-решениями. Однако реальность оказалась скромнее: всего 2 ядра с Hyper-Threading и низкий TDP в 15 Вт сильно ограничивали потенциал новшеств.
По сравнению с любым современным даже бюджетным мобильным чипом, будь то свежий Intel N-серии или базовый Ryzen 3, i3-1005G1 выглядит уже совсем бледно. Сегодня он справляется лишь с самыми лёгкими задачами: веб-сёрфинг, документы, стриминг видео в HD – и это его потолок. Попытка запустить что-то посерьёзнее, вроде фоторедактора или современных игр (даже на минималках), вызовет заметные тормоза. Лишь старые или очень простые игрушки могут идти сносно благодаря чуть лучшей, чем у предков, интегрированной графике.
Энергоэффективность была его коньком: потребление всего 15 Вт позволяло ставить его в сверхтонкие ноутбуки с пассивным или простейшим активным охлаждением. Хотя в самых дешёвых и компактных корпусах даже он мог ощутимо нагреваться под чуть большей нагрузкой. Сейчас его главное применение – очень нетребовательные пользователи, ищущие предельно дешёвый новый ноутбук для элементарных задач, или как запасной лэптоп "на подхвате". Для сборок энтузиастов или рабочих станций он совершенно не подходит, уступая по многопоточности даже многим своим современникам. Это типичный "рабочий мотылёк" своего времени, уже заметно отставший от сегодняшнего темпа.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i3-1005G1 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i3-1005G1 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-1005G1 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.
Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.
Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.
Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.
Выпущенный в 2020 году 8-ядерный мобильный процессор Ryzen 7 4700U на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе предлагает солидную производительность для ультрабуков при низком TDP (15 Вт), хотя ему не хватает поддержки многопоточности SMT, как у его собратьев выше. Его 8 физических ядер (без Hyper-Threading) на частотах до 4.1 ГГц по-прежнему уверенно тянут повседневные задачи и умеренные нагрузки.
Энергоэффективный 6-ядерный процессор для тонких ультрабуков (2022). Основан на архитектуре Zen 3+ с улучшенным техпроцессом. Подходит для мобильных пользователей, ценящих баланс между производительностью и автономностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!