Core i3-1005G1 vs FX-8320 [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i3-1005G1
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-1005G1 vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i3-1005G1 FX-8320
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCImproved IPC over previous generationАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AES-NIMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-1005G1 FX-8320
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцесса10nm32nm SOI
Кодовое имя архитектурыIce LakeVishera
Процессорная линейка10th Gen Intel Core i3AMD FX
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i3-1005G1 FX-8320
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L34 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-1005G1 FX-8320
TDP15 Вт125 Вт
Минимальный TDP13 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive/active cooling (15W TDP)Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i3-1005G1 FX-8320
Тип памятиDDR4, LPDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, LPDDR4-3733 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-1005G1 FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics (10th Gen)
Разгон и совместимость Core i3-1005G1 FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1526AM3+
Совместимые чипсетыIntel 10th Gen Mobile ChipsetsAMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-1005G1 FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-1005G1 FX-8320
Функции безопасностиIntel SGX, Secure Key, OS Guard, Boot GuardNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-1005G1 FX-8320
Дата выхода01.07.201923.10.2012
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаi3-1005G1FD8320FRHKBOX
Страна производстваCosta Rica/MalaysiaГермания/Малайзия

В среднем Core i3-1005G1 опережает FX-8320 на 68% в однопоточных тестах, но медленнее на 84 % в многопоточных

Geekbench Core i3-1005G1 FX-8320
Geekbench 2 Score
7493 points
10140 points +35,33%
Geekbench 3 Multi-Core
9501 points
21447 points +125,73%
Geekbench 3 Single-Core
+8,19% 4397 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
10025 points
15124 points +50,86%
Geekbench 4 Single-Core
+54,48% 5254 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
2462 points
3887 points +57,88%
Geekbench 5 Single-Core
+59,22% 1140 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+61,46% 3171 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+219,22% 1561 points
489 points
Cinebench Core i3-1005G1 FX-8320
Cinebench - R15
426 cb
1205 cb +182,86%
Cinebench - R20
1021 pts
2102 pts +105,88%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2674 pts
5007 pts +87,25%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+75,78% 1074 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
4.69 cb
12.51 cb +166,74%
Cinebench - 2003
2509 cb
3964 cb +57,99%
3DMark Core i3-1005G1 FX-8320
3DMark11 Physics
5395 points
9769 points +81,08%
3DMark 1 Core
+175,51% 675 points
245 points
3DMark 2 Cores
+115,48% 1030 points
478 points
3DMark 4 Cores
+50,51% 1341 points
891 points
3DMark 8 Cores
1345 points
1503 points +11,75%
3DMark 16 Cores
1345 points
1497 points +11,30%
3DMark Max Cores
1339 points
1517 points +13,29%
PassMark Core i3-1005G1 FX-8320
PassMark Multi
4888 points
5456 points +11,62%
PassMark Single
+48,50% 2177 points
1466 points
CPU-Z Core i3-1005G1 FX-8320
CPU-Z Multi Thread
1001.0 points
1340.0 points +33,87%
7-Zip Core i3-1005G1 FX-8320
7-Zip
16396 mips
47920 mips +192,27%
PCMark Core i3-1005G1 FX-8320
PCMark10
3124 marks
4127 marks +32,11%
PCMark 7
+12,14% 6898 marks
6151 marks
SuperPi Core i3-1005G1 FX-8320
SuperPi - 1M
9.72 s
9.05 s +7,40%
SuperPi - 32M
+22,57% 481.12 s
589.71 s
wPrime Core i3-1005G1 FX-8320
wPrime - 1024m
371.20 s
133.87 s +177,28%
wPrime - 32m
11.81 s
4.21 s +180,52%
y-cruncher Core i3-1005G1 FX-8320
y-cruncher - Pi-10b
+130,43% 7234.28 s
16670.25 s
y-cruncher - Pi-1b
+42,65% 125.80 s
179.45 s
y-cruncher - Pi-25m
+43,09% 1.81 s
2.59 s
GPUPI Core i3-1005G1 FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
27.053 s
11.811 s +129,05%
GPUPI for CPU - 1B
506.324 s
187.407 s +170,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.214 s
22.033 s +18,98%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-1005G1 FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
15.047 fps
30.698 fps +104,01%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.61 fps
7.02 fps +94,46%
PiFast Core i3-1005G1 FX-8320
PiFast
18.43 s
16.95 s +8,73%

Описание процессоров
Core i3-1005G1
и
FX-8320

Этот Core i3-1005G1 появился в конце лета 2019 года как младший представитель свежего 10-го поколения Intel Ice Lake для тонких ноутбуков. Тогда он позиционировался для бюджетных и ультрабуков начального уровня, предлагая базовую производительность для учёбы, офиса и веба. Его главной фишкой была новая архитектура Sunny Cove и встроенная графика Iris Plus (G1), что теоретически обещало рывок по сравнению со старыми UHD-решениями. Однако реальность оказалась скромнее: всего 2 ядра с Hyper-Threading и низкий TDP в 15 Вт сильно ограничивали потенциал новшеств.

По сравнению с любым современным даже бюджетным мобильным чипом, будь то свежий Intel N-серии или базовый Ryzen 3, i3-1005G1 выглядит уже совсем бледно. Сегодня он справляется лишь с самыми лёгкими задачами: веб-сёрфинг, документы, стриминг видео в HD – и это его потолок. Попытка запустить что-то посерьёзнее, вроде фоторедактора или современных игр (даже на минималках), вызовет заметные тормоза. Лишь старые или очень простые игрушки могут идти сносно благодаря чуть лучшей, чем у предков, интегрированной графике.

Энергоэффективность была его коньком: потребление всего 15 Вт позволяло ставить его в сверхтонкие ноутбуки с пассивным или простейшим активным охлаждением. Хотя в самых дешёвых и компактных корпусах даже он мог ощутимо нагреваться под чуть большей нагрузкой. Сейчас его главное применение – очень нетребовательные пользователи, ищущие предельно дешёвый новый ноутбук для элементарных задач, или как запасной лэптоп "на подхвате". Для сборок энтузиастов или рабочих станций он совершенно не подходит, уступая по многопоточности даже многим своим современникам. Это типичный "рабочий мотылёк" своего времени, уже заметно отставший от сегодняшнего темпа.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i3-1005G1 и FX-8320, можно отметить, что Core i3-1005G1 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-1005G1 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i3-1005G1

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VR Blade of Blocks

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cemetery Warrior 7 Boss Rush

Видеокарта: GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Heritage

Видеокарта: RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Heritage

Видеокарта: Gtx 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Solitude

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Eyes

Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Playtown Genesis

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Steamboat Willie Incident

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Attic 18th - Paranormal Anomaly Hunting Demo

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i3-1005G1

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-1005G1 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA1526 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Core i3-1005G1 и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Xeon E-2276M

Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.

Intel Core i7-8700B

Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.

Intel Core i7-10850H

Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.

Intel Core i7-1265U

Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.

AMD Ryzen 7 4800U

Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.

AMD Ryzen 5 5500U

Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.

AMD Ryzen 7 4700U

Выпущенный в 2020 году 8-ядерный мобильный процессор Ryzen 7 4700U на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе предлагает солидную производительность для ультрабуков при низком TDP (15 Вт), хотя ему не хватает поддержки многопоточности SMT, как у его собратьев выше. Его 8 физических ядер (без Hyper-Threading) на частотах до 4.1 ГГц по-прежнему уверенно тянут повседневные задачи и умеренные нагрузки.

AMD Ryzen 5 6600HS

Энергоэффективный 6-ядерный процессор для тонких ультрабуков (2022). Основан на архитектуре Zen 3+ с улучшенным техпроцессом. Подходит для мобильных пользователей, ценящих баланс между производительностью и автономностью.

Обсуждение процессора Ryzen 5 6600HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.