Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AES-NI | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 10nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Ice Lake | — |
Процессорная линейка | 10th Gen Intel Core i3 | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 127 Вт |
Минимальный TDP | 13 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active cooling (15W TDP) | Liquid cooling |
Память | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics (10th Gen) | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FCBGA1526 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Intel 10th Gen Mobile Chipsets | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Secure Key, OS Guard, Boot Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2019 |
Код продукта | i3-1005G1 | BX80684I99900KS |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Vietnam |
Geekbench | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7493 points
|
27598 points
+268,32%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9501 points
|
55379 points
+482,88%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4397 points
|
8335 points
+89,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10025 points
|
44193 points
+340,83%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5254 points
|
10137 points
+92,94%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2462 points
|
10713 points
+335,13%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1140 points
|
1565 points
+37,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3171 points
|
9398 points
+196,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1561 points
|
1976 points
+26,59%
|
Cinebench | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
426 cb
|
3153 cb
+640,14%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1021 pts
|
7166 pts
+601,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2674 pts
|
17919 pts
+570,12%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1074 pts
|
1771 pts
+64,90%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.69 cb
|
33.70 cb
+618,55%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2509 cb
|
9210 cb
+267,08%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
157 cb
|
856 cb
+445,22%
|
3DMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
5395 points
|
30259 points
+460,87%
|
3DMark 1 Core |
+0%
675 points
|
916 points
+35,70%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1030 points
|
1792 points
+73,98%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1341 points
|
3529 points
+163,16%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1345 points
|
6402 points
+375,99%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1345 points
|
8132 points
+504,61%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1339 points
|
8126 points
+506,87%
|
PassMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4888 points
|
19450 points
+297,91%
|
PassMark Single |
+0%
2177 points
|
3034 points
+39,37%
|
CPU-Z | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1001.0 points
|
5824.0 points
+481,82%
|
7-Zip | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16396 mips
|
91170 mips
+456,05%
|
PCMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3124 marks
|
9326 marks
+198,53%
|
PCMark10 Express |
+0%
3958 marks
|
9488 marks
+139,72%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2375 marks
|
12133 marks
+410,86%
|
SuperPi | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.72 s
|
4.99 s
+94,79%
|
SuperPi - 32M |
+0%
481.12 s
|
243.81 s
+97,33%
|
wPrime | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
371.20 s
|
49.44 s
+650,81%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.81 s
|
1.64 s
+620,12%
|
y-cruncher | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
125.80 s
|
37.21 s
+238,08%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.81 s
|
0.59 s
+206,78%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
377.67 s
|
125.44 s
+201,08%
|
GPUPI | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
27.053 s
|
5.211 s
+419,15%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
506.324 s
|
96.837 s
+422,86%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.214 s
|
6.463 s
+305,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
524.032 s
|
98.981 s
+429,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.047 fps
|
104.009 fps
+591,23%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.61 fps
|
25.03 fps
+593,35%
|
PiFast | Core i3-1005G1 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.43 s
|
8.45 s
+118,11%
|
Этот Core i3-1005G1 появился в конце лета 2019 года как младший представитель свежего 10-го поколения Intel Ice Lake для тонких ноутбуков. Тогда он позиционировался для бюджетных и ультрабуков начального уровня, предлагая базовую производительность для учёбы, офиса и веба. Его главной фишкой была новая архитектура Sunny Cove и встроенная графика Iris Plus (G1), что теоретически обещало рывок по сравнению со старыми UHD-решениями. Однако реальность оказалась скромнее: всего 2 ядра с Hyper-Threading и низкий TDP в 15 Вт сильно ограничивали потенциал новшеств.
По сравнению с любым современным даже бюджетным мобильным чипом, будь то свежий Intel N-серии или базовый Ryzen 3, i3-1005G1 выглядит уже совсем бледно. Сегодня он справляется лишь с самыми лёгкими задачами: веб-сёрфинг, документы, стриминг видео в HD – и это его потолок. Попытка запустить что-то посерьёзнее, вроде фоторедактора или современных игр (даже на минималках), вызовет заметные тормоза. Лишь старые или очень простые игрушки могут идти сносно благодаря чуть лучшей, чем у предков, интегрированной графике.
Энергоэффективность была его коньком: потребление всего 15 Вт позволяло ставить его в сверхтонкие ноутбуки с пассивным или простейшим активным охлаждением. Хотя в самых дешёвых и компактных корпусах даже он мог ощутимо нагреваться под чуть большей нагрузкой. Сейчас его главное применение – очень нетребовательные пользователи, ищущие предельно дешёвый новый ноутбук для элементарных задач, или как запасной лэптоп "на подхвате". Для сборок энтузиастов или рабочих станций он совершенно не подходит, уступая по многопоточности даже многим своим современникам. Это типичный "рабочий мотылёк" своего времени, уже заметно отставший от сегодняшнего темпа.
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Сравнивая процессоры Core i3-1005G1 и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core i3-1005G1 относится к портативного сегменту. Core i3-1005G1 уступает Core i9-9900KS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.
Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.
Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.
Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.
Выпущенный в 2020 году 8-ядерный мобильный процессор Ryzen 7 4700U на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе предлагает солидную производительность для ультрабуков при низком TDP (15 Вт), хотя ему не хватает поддержки многопоточности SMT, как у его собратьев выше. Его 8 физических ядер (без Hyper-Threading) на частотах до 4.1 ГГц по-прежнему уверенно тянут повседневные задачи и умеренные нагрузки.
Энергоэффективный 6-ядерный процессор для тонких ультрабуков (2022). Основан на архитектуре Zen 3+ с улучшенным техпроцессом. Подходит для мобильных пользователей, ценящих баланс между производительностью и автономностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!