Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 10nm | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Ice Lake | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | 10th Gen Intel Core i3 | Core i9 |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Flagship) |
| Кэш | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 210 Вт |
| Минимальный TDP | 13 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive/active cooling (15W TDP) | High-performance liquid cooling recommended |
| Память | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics (10th Gen) | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1526 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Intel 10th Gen Mobile Chipsets | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Secure Key, OS Guard, Boot Guard | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 19.10.2018 |
| Код продукта | i3-1005G1 | BX80684I99900K |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
915 points
|
5852 points
+539,56%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7493 points
|
30813 points
+311,22%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9501 points
|
55985 points
+489,25%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4397 points
|
8264 points
+87,95%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10025 points
|
52047 points
+419,17%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5254 points
|
10069 points
+91,64%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2462 points
|
13010 points
+428,43%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1140 points
|
1898 points
+66,49%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3171 points
|
12707 points
+300,73%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1561 points
|
2361 points
+51,25%
|
| Cinebench | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
426 cb
|
3114 cb
+630,99%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1021 pts
|
7364 pts
+621,25%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2674 pts
|
18464 pts
+590,50%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1074 pts
|
1831 pts
+70,48%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
4.69 cb
|
33.65 cb
+617,48%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2509 cb
|
10672 cb
+325,35%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
157 cb
|
1073 cb
+583,44%
|
| 3DMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1093 marks
|
7403 marks
+577,31%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5395 points
|
32222 points
+497,26%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
675 points
|
1145 points
+69,63%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1030 points
|
1790 points
+73,79%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1341 points
|
3529 points
+163,16%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1345 points
|
6520 points
+384,76%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1345 points
|
8098 points
+502,08%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1339 points
|
9852 points
+635,77%
|
| PassMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4888 points
|
18165 points
+271,62%
|
| PassMark Single |
+0%
2177 points
|
2921 points
+34,18%
|
| CPU-Z | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1001.0 points
|
5384.0 points
+437,86%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
382.0 points
|
545.0 points
+42,67%
|
| 7-Zip | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
16396 mips
|
114927 mips
+600,95%
|
| PCMark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
3124 marks
|
8581 marks
+174,68%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3958 marks
|
10135 marks
+156,06%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
2375 marks
|
11712 marks
+393,14%
|
| PCMark 7 |
+0%
6898 marks
|
9805 marks
+42,14%
|
| SuperPi | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.72 s
|
4.71 s
+106,37%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
481.12 s
|
242.38 s
+98,50%
|
| wPrime | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
371.20 s
|
44.22 s
+739,44%
|
| wPrime - 32m |
+0%
11.81 s
|
1.48 s
+697,97%
|
| y-cruncher | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
7234.28 s
|
584.58 s
+1137,52%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
125.80 s
|
30.05 s
+318,64%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.81 s
|
0.40 s
+352,50%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
891.95 s
|
257.14 s
+246,87%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
1550.67 s
|
239.21 s
+548,25%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
134.72 s
|
21.02 s
+540,91%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
11.43 s
|
1.93 s
+492,23%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
377.67 s
|
84.36 s
+347,69%
|
| GPUPI | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
27.053 s
|
5.142 s
+426,12%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
506.324 s
|
82.700 s
+512,24%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.214 s
|
4.945 s
+430,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
524.032 s
|
82.183 s
+537,64%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.047 fps
|
110.957 fps
+637,40%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.61 fps
|
25.76 fps
+613,57%
|
| PiFast | Core i3-1005G1 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.43 s
|
8.26 s
+123,12%
|
Этот Core i3-1005G1 появился в конце лета 2019 года как младший представитель свежего 10-го поколения Intel Ice Lake для тонких ноутбуков. Тогда он позиционировался для бюджетных и ультрабуков начального уровня, предлагая базовую производительность для учёбы, офиса и веба. Его главной фишкой была новая архитектура Sunny Cove и встроенная графика Iris Plus (G1), что теоретически обещало рывок по сравнению со старыми UHD-решениями. Однако реальность оказалась скромнее: всего 2 ядра с Hyper-Threading и низкий TDP в 15 Вт сильно ограничивали потенциал новшеств.
По сравнению с любым современным даже бюджетным мобильным чипом, будь то свежий Intel N-серии или базовый Ryzen 3, i3-1005G1 выглядит уже совсем бледно. Сегодня он справляется лишь с самыми лёгкими задачами: веб-сёрфинг, документы, стриминг видео в HD – и это его потолок. Попытка запустить что-то посерьёзнее, вроде фоторедактора или современных игр (даже на минималках), вызовет заметные тормоза. Лишь старые или очень простые игрушки могут идти сносно благодаря чуть лучшей, чем у предков, интегрированной графике.
Энергоэффективность была его коньком: потребление всего 15 Вт позволяло ставить его в сверхтонкие ноутбуки с пассивным или простейшим активным охлаждением. Хотя в самых дешёвых и компактных корпусах даже он мог ощутимо нагреваться под чуть большей нагрузкой. Сейчас его главное применение – очень нетребовательные пользователи, ищущие предельно дешёвый новый ноутбук для элементарных задач, или как запасной лэптоп "на подхвате". Для сборок энтузиастов или рабочих станций он совершенно не подходит, уступая по многопоточности даже многим своим современникам. Это типичный "рабочий мотылёк" своего времени, уже заметно отставший от сегодняшнего темпа.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i3-1005G1 и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i3-1005G1 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-1005G1 превосходит Core i9-9900K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Gtx 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1526 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.
Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.
Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.
Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.
Выпущенный в 2020 году 8-ядерный мобильный процессор Ryzen 7 4700U на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе предлагает солидную производительность для ультрабуков при низком TDP (15 Вт), хотя ему не хватает поддержки многопоточности SMT, как у его собратьев выше. Его 8 физических ядер (без Hyper-Threading) на частотах до 4.1 ГГц по-прежнему уверенно тянут повседневные задачи и умеренные нагрузки.
Энергоэффективный 6-ядерный процессор для тонких ультрабуков (2022). Основан на архитектуре Zen 3+ с улучшенным техпроцессом. Подходит для мобильных пользователей, ценящих баланс между производительностью и автономностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!