Core 9 270H vs FX-8320 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core 9 270H
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 9 270H vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core 9 270H FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер168
Потоков производительных ядер328
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОчень высокая IPC для мобильной платформыАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX‑512, VT‑x, FMA3, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core 9 270H FX-8320
Техпроцесс7 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 432nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore 9 270HAMD FX
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core 9 270H FX-8320
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 9 270H FX-8320
TDP45 Вт125 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное/водяное охлаждениеВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core 9 270H FX-8320
Тип памятиDDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR3
Скорости памятиDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core 9 270H FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core 9 270H FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1744AM3+
Совместимые чипсетыIntel 700 seriesAMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 9 270H FX-8320
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core 9 270H FX-8320
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigations, CETNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 9 270H FX-8320
Дата выхода01.04.202523.10.2012
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80743900H9270FD8320FRHKBOX
Страна производстваМалайзияГермания/Малайзия

В среднем Core 9 270H опережает FX-8320 в 3,8 раза в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 9 270H FX-8320
Geekbench 5 Multi-Core
+203,78% 11808 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+173,88% 1961 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+581,16% 13378 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+479,35% 2833 points
489 points
PassMark Core 9 270H FX-8320
PassMark Multi
+466,79% 30924 points
5456 points
PassMark Single
+196,59% 4348 points
1466 points

Описание процессоров
Core 9 270H
и
FX-8320

Этот Core 9 270H вышел весной 2025 года как топовый мобильный чип для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций. Инженеры Intel тогда активно боролись за производительность в многопоточных задачах, что отразилось в его архитектуре. Забавно, но его часто называли "компактной печкой" из-за высокой тепловой мощности под нагрузкой – требовалась серьёзная система охлаждения в ноутбуке, иначе троттлинг был неизбежен.

Сейчас он выглядит уже не столь внушительно. По сравнению с последними поколениями Ryzen или новых Core Ultra, он ощутимо проигрывает в энергоэффективности и особенно в задачах с искусственным интеллектом на устройстве. Для современных игр в высоких настройках его мощности уже может не хватить, особенно в разрешениях выше Full HD и с использованием продвинутых технологий вроде трассировки лучей. Однако он всё ещё неплохо справляется с повседневной работой: офисные приложения, веб-браузинг с десятками вкладок, потоковое видео и даже монтаж несложного видео или программирование проходят комфортно.

Если говорить о сборках энтузиастов, он уже не привлекателен – его вытеснили более быстрые и холодные модели. Основная его ценность сегодня, пожалуй, в использовании в уже существующих ноутбуках 2025-2026 годов выпуска. Для них он остаётся вполне рабочим решением, если не гнаться за ультимативным FPS в новейших играх. Главное – обеспечить его хорошим охлаждением: чистые вентиляторы и свежая термопаста критически важны для стабильной работы без перегрева. По сути, это был последний глоток старой эпохи перед более радикальным переходом к новой архитектуре Intel.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core 9 270H и FX-8320, можно отметить, что Core 9 270H относится к для ноутбуков сегменту. Core 9 270H превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core 9 270H и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-9400H

Процессор Intel Core i5-9400H, представленный в 2019 году, уже ощутимо устарел для требовательных задач, хотя его 6 физических ядер без Hyper-Threading на частотах до 4.3 ГГц (14 нм, TDP 45 Вт) еще справляются с повседневной работой. Его особенность — отсутствие поддержки Hyper-Threading, что было нетипично для мобильных процессоров Core i5 того времени.

Intel Core i7-1160G7

Выпущенный в начале 2021 года как топовый мобильный чип Tiger Lake на 10 нм, Core i7-1160G7 с его 4 ядрами и высоким турбобустом до 4.4 ГГц остается производительным для многих задач, хотя и начинает устаревать; его ключевые особенности — поддержка DDR4-3200/LPDDR4x и интегрированные контроллеры PCIe 4.0 с Thunderbolt 4 при скромном TDP около 15 Вт.

AMD Ryzen 5 7520U

Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.

Intel Xeon W-11955M

Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.

Intel Core 3 100U

Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.

Intel Core i9-10880H

Этот 8-ядерный (16 потоков) монстр на 14 нм, выпущенный в середине 2020 года, все еще способен на высокие частоты (до 5.1 ГГц), но его высокий TDP (45 Вт) и возраст ставят под вопрос актуальность в современных ноутбуках, хотя технология Thermal Velocity Boost помогала ему разогнаться даже в непростых тепловых условиях.

Intel Core i5-10400H

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.

Intel Processor N97

Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.

Обсуждение Core 9 270H и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.