Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Intel Core i5-10400H | AMD FX |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 125 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1440 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | Нет | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | SRG12 | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Китай | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+28,13%
12992 points
|
10140 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15793 points
|
21447 points
+35,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+6,18%
4315 points
|
4064 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+21,17%
18325 points
|
15124 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+64,42%
5592 points
|
3401 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+16,47%
4527 points
|
3887 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+68,85%
1209 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+111,20%
4148 points
|
1964 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+207,36%
1503 points
|
489 points
|
| 3DMark | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+201,63%
739 points
|
245 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+190,17%
1387 points
|
478 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+150,62%
2233 points
|
891 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+80,44%
2712 points
|
1503 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+84,77%
2766 points
|
1497 points
|
| 3DMark Max Cores |
+77,72%
2696 points
|
1517 points
|
| PassMark | Core i5-10400H | FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+53,12%
8354 points
|
5456 points
|
| PassMark Single |
+75,99%
2580 points
|
1466 points
|
В середине 2020 года этот Core i5-10400H был надежным середнячком для игровых и рабочих ноутбуков среднего класса, особенно актуальных на фоне резкого роста спроса на удаленку и учебу из дома. Он базировался на долгоиграющей архитектуре Comet Lake-H, предлагая честные четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading для неплохой многопоточной отзывчивости в повседневных задачах и нетребовательных проектах. Тогда он воспринимался как золотая середина между базовыми i3 и более мощными i7/i9, идеально подходя студентам и офисным работникам, которым хотелось иногда и поиграть без лишних трат. Хоть он и не блистал новизной архитектуры, его стабильность и предсказуемость стали ключевыми достоинствами для массового сегмента. Сегодня, на фоне куда более энергоэффективных и производительных чипов на ядрах Golden Cove/Raptor Cove или Zen 3/4, он заметно сдал позиции – современные аналоги при схожей цене ощутимо проворнее и холоднее.
Сейчас его актуальность скорее ограниченная: он еще тянет нетребовательные онлайн-игры и старые проекты на низких-средних настройках, справляется с офисными пакетами, браузером и легким монтажом видео, но для современных ААА-игр или тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или сложного программирования уже явно слабоват. Энтузиасты его обходят стороной, разве что как очень бюджетный вариант для самой простой сборки. Главная его "ахиллесова пята" – тепловыделение и требования к охлаждению. При заявленных 45 Вт (TDP) он в реальных ноутбуках, особенно тонких или с плохой системой охлаждения, легко мог разогреваться до высоких температур, заставляя вентиляторы работать на высоких оборотах с заметным шумом под серьезной нагрузкой. Требовал хорошего корпуса с продуманной вентиляцией для стабильной работы без троттлинга.
В итоге, если вам попался ноутбук с этим процессором по очень привлекательной цене и нужна машина для базовых задач, интернета, фильмов и легких игр – он еще послужит, но готовьтесь к возможному шуму кулеров под нагрузкой и ограниченному запасу производительности на будущее. Для серьезных игр или ресурсоемкой работы лучше поискать что-то посвежее и мощнее.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i5-10400H и FX-8320, можно отметить, что Core i5-10400H относится к портативного сегменту. Core i5-10400H превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.
Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.
Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.
Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.
Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.
Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.
AMD Ryzen AI Max Pro 390, представленный в октябре 2024 года, остается сверхсовременным процессором с 12 мощными ядрами на архитектуре Zen 5 и внушительным NPU для ИИ-задач. Он готов к сложным вычислениям на платформе AM5, удачно сочетая высокую производительность с умеренным TDP в 45 Вт благодаря передовому техпроцессу.
Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!