Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 10 |
Потоков производительных ядер | 2 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Penryn architecture improvements | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Penryn | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core 2 Extreme X9000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Extreme Edition) | Server (Mid-range) |
Кэш | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 6 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
TDP | 44 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance mobile cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel PM965, GM965, PM45 | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 06.01.2008 | 08.09.2014 |
Код продукта | LE80537GG0806M | CM8064401734200 |
Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3581 points
|
27822 points
+676,93%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3091 points
|
24619 points
+696,47%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1664 points
|
2867 points
+72,30%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3375 points
|
26732 points
+692,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1981 points
|
3485 points
+75,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
785 points
|
7019 points
+794,14%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
437 points
|
742 points
+69,79%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
658 points
|
5713 points
+768,24%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
405 points
|
979 points
+141,73%
|
Cinebench | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
178 cb
|
1577 cb
+785,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
328 pts
|
3557 pts
+984,45%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.11 cb
|
16.90 cb
+700,95%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1120 cb
|
3863 cb
+244,91%
|
PassMark | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1099 points
|
11752 points
+969,34%
|
PassMark Single |
+0%
1098 points
|
1641 points
+49,45%
|
PCMark | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
5810 marks
|
13401 marks
+130,65%
|
SuperPi | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,86%
11.15 s
|
11.58 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
851.40 s
|
627.55 s
+35,67%
|
wPrime | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
623.06 s
|
91.09 s
+584,00%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.68 s
|
3.66 s
+410,38%
|
y-cruncher | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
149.00 s
|
3.94 s
+3681,73%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.066 fps
|
46.531 fps
+1044,39%
|
PiFast | Core 2 Extreme X9000 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
23.85 s
|
20.84 s
+14,44%
|
Этот Intel Core2 Extreme X9000 был настоящим королём ноутбуков в конце нулевых, вершиной линейки Core 2 Extreme для мобильных платформ начала 2009 года. Он предназначался для тех, кто требовал абсолютной производительности в тяжелых играх и профессиональных задачах прямо в дороге, когда топовые десктопы были недоступны. Главная его фишка – разблокированный множитель, редкая для ноутбучных чипов того времени возможность для энтузиастов выжать максимум даже в стеснённых условиях лэптопа.
Два ядра Penryn на 45нм и внушительный по тем меркам кэш L2 работали очень шустро, легко оставляя позади обычные мобильные Core 2 Duo и приближаясь к десктопным собратьям. Даже сейчас его можно условно сравнить с современными бюджетными Pentium или Celeron, особенно в старых приложениях на одном-двух потоках, где его IPC ещё не выглядит совсем архаичным. Но любое сравнение с современными i3 или Ryzen 3 будет не в его пользу – они многократно быстрее и эффективнее.
Сегодня использовать его для игр имеет смысл лишь в ретро-сборках для винтажных проектов конца нулевых – начала десятых годов, где он всё ещё блеснёт. Для современных игр или серьёзных рабочих задач он уже безнадёжно слаб. Он требовал топовые системы охлаждения в ноутбуках даже при штатной работе – его аппетит к энергии был высок, а грелся он сильно, что для тонких или слабых моделей было катастрофой. Современные экономичные чипы потребляют в разы меньше при гораздо большей отдаче.
По сути, сейчас это интересный артефакт эпохи, демонстрирующий, какой была вершина мобильной производительности до массового распространения многоядерных систем – шустрый двухъядерный флагман с запасом для разгона, который отжигал в мощных игровых и рабочих лэптопах своего времени.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9000 и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core 2 Extreme X9000 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Extreme X9000 уступает Xeon E5-2650 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в конце эпохи Core 2 Extreme в апреле 2009 года, этот двухъядерный мобильный процессор (Socket P, 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 44 Вт) предлагал поддержку SSE4 и был последним поколением одночиповых экстремальных решений Intel для ноутбуков, уже ощутимо уступая по производительности новым архитектурам.
Выпущенный в августе 2006 года, этот морально устаревший мобильный двухъядерник на Socket P с довольно скромными 1.33 ГГц поражал для своего времени сверхнизким TDP всего в 17 Вт.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Core i7-660UM (с Hyper-Threading, 1.33-2.4 GHz) был верным помощником тонких ультрабуков благодаря своему низкому TDP всего 18 Вт на 32-нм техпроцессе, что тогда для i7 казалось почти неприлично экономичным.
Этот трёхъядерный старичок Phenom II N850, выпущенный в 2010 году на устаревшем 45-нм техпроцессе, предлагал базовую частоту 2.2 ГГц при скромном TDP в 35 Вт для своего времени и использовал мобильный сокет S1G4. Хоть по нынешним меркам он слабоват, его трёхъядерная архитектура тогда была неплохой редкостью для бюджетных мобильных решений.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный AMD Phenom II N660 (сокет S1G4, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня выглядит вполне архаично по производительности, хотя и поддерживал тогда актуальные технологии наподобие аппаратной виртуализации AMD-V и шифрования AES.
Выпущенный в 2023 году AMD GX-416RA SOC вызывает вопросы о моральном устаревании: несмотря на свежий релиз, его архитектура Jaguar+ на техпроцессе 28 нм критически устарела. Этот 4-ядерный процессор с базовой частотой 1.6 ГГц и TDP 15 Вт (сокет FT3b), ориентированный на тонкие клиенты, впечатляет лишь поддержкой устаревающей DDR3L памяти.
Этот старичок от Intel, двухъядерный Core Duo U2400 на базе 65 нм техпроцесса с частотой 1.06 ГГц и TDP всего 10 Вт, выпущенный в 2009 году, сегодня не впечатлит производительностью, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот Pentium M 1.2 ГГц - уже старичок даже по меркам 2008 года, будучи одноядерным процессором на устаревшем 90-нм техпроцессе с TDP около 24.5 Вт. Он известен низким энергопотреблением для ноутбуков и интегрированными решениями в рамках платформы Centrino, включавшей беспроводные модули.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!