Core 2 Extreme X9000 vs Xeon E5-2650 v3 [23 теста в 9 бенчмарках]

Core 2 Extreme X9000
vs
Xeon E5-2650 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Extreme X9000 vs Xeon E5-2650 v3

Основные характеристики ядер Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер210
Потоков производительных ядер220
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPenryn architecture improvementsHaswell architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPenrynHaswell-EP
Процессорная линейкаCore 2 Extreme X9000 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораMobile/Laptop (Extreme Edition)Server (Mid-range)
Кэш Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
TDP44 Вт105 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура100 °C77 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance mobile coolingServer-grade active cooling required
Память Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем8 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket PLGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel PM965, GM965, PM45Intel C610 series (X99 for workstation use)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Дата выхода06.01.200808.09.2014
Код продуктаLE80537GG0806MCM8064401734200
Страна производстваCosta RicaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2650 v3 опережает Core 2 Extreme X9000 на 58% в однопоточных и в 11,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Geekbench 2 Score
3581 points
27822 points +676,93%
Geekbench 3 Multi-Core
3091 points
24619 points +696,47%
Geekbench 3 Single-Core
1664 points
2867 points +72,30%
Geekbench 4 Multi-Core
3375 points
26732 points +692,06%
Geekbench 4 Single-Core
1981 points
3485 points +75,92%
Geekbench 5 Multi-Core
785 points
7019 points +794,14%
Geekbench 5 Single-Core
437 points
742 points +69,79%
Geekbench 6 Multi-Core
658 points
5713 points +768,24%
Geekbench 6 Single-Core
405 points
979 points +141,73%
Cinebench Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
Cinebench - R15
178 cb
1577 cb +785,96%
Cinebench - R20
328 pts
3557 pts +984,45%
Cinebench - R11.5
2.11 cb
16.90 cb +700,95%
Cinebench - 2003
1120 cb
3863 cb +244,91%
PassMark Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
PassMark Multi
1099 points
11752 points +969,34%
PassMark Single
1098 points
1641 points +49,45%
PCMark Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
PCMark Vantage
5810 marks
13401 marks +130,65%
SuperPi Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
SuperPi - 1M
+3,86% 11.15 s
11.58 s
SuperPi - 32M
851.40 s
627.55 s +35,67%
wPrime Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
wPrime - 1024m
623.06 s
91.09 s +584,00%
wPrime - 32m
18.68 s
3.66 s +410,38%
y-cruncher Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
y-cruncher - Pi-BBP-1b
149.00 s
3.94 s +3681,73%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.066 fps
46.531 fps +1044,39%
PiFast Core 2 Extreme X9000 Xeon E5-2650 v3
PiFast
23.85 s
20.84 s +14,44%

Описание процессоров
Core 2 Extreme X9000
и
Xeon E5-2650 v3

Этот Intel Core2 Extreme X9000 был настоящим королём ноутбуков в конце нулевых, вершиной линейки Core 2 Extreme для мобильных платформ начала 2009 года. Он предназначался для тех, кто требовал абсолютной производительности в тяжелых играх и профессиональных задачах прямо в дороге, когда топовые десктопы были недоступны. Главная его фишка – разблокированный множитель, редкая для ноутбучных чипов того времени возможность для энтузиастов выжать максимум даже в стеснённых условиях лэптопа.

Два ядра Penryn на 45нм и внушительный по тем меркам кэш L2 работали очень шустро, легко оставляя позади обычные мобильные Core 2 Duo и приближаясь к десктопным собратьям. Даже сейчас его можно условно сравнить с современными бюджетными Pentium или Celeron, особенно в старых приложениях на одном-двух потоках, где его IPC ещё не выглядит совсем архаичным. Но любое сравнение с современными i3 или Ryzen 3 будет не в его пользу – они многократно быстрее и эффективнее.

Сегодня использовать его для игр имеет смысл лишь в ретро-сборках для винтажных проектов конца нулевых – начала десятых годов, где он всё ещё блеснёт. Для современных игр или серьёзных рабочих задач он уже безнадёжно слаб. Он требовал топовые системы охлаждения в ноутбуках даже при штатной работе – его аппетит к энергии был высок, а грелся он сильно, что для тонких или слабых моделей было катастрофой. Современные экономичные чипы потребляют в разы меньше при гораздо большей отдаче.

По сути, сейчас это интересный артефакт эпохи, демонстрирующий, какой была вершина мобильной производительности до массового распространения многоядерных систем – шустрый двухъядерный флагман с запасом для разгона, который отжигал в мощных игровых и рабочих лэптопах своего времени.

Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.

Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.

Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9000 и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core 2 Extreme X9000 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Extreme X9000 уступает Xeon E5-2650 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core 2 Extreme X9000 и Xeon E5-2650 v3
с другими процессорами из сегмента Mobile/Laptop (Extreme Edition)

Intel Core 2 Extreme X7800

Выпущенный в конце эпохи Core 2 Extreme в апреле 2009 года, этот двухъядерный мобильный процессор (Socket P, 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 44 Вт) предлагал поддержку SSE4 и был последним поколением одночиповых экстремальных решений Intel для ноутбуков, уже ощутимо уступая по производительности новым архитектурам.

Intel Core 2 Duo L7200

Выпущенный в августе 2006 года, этот морально устаревший мобильный двухъядерник на Socket P с довольно скромными 1.33 ГГц поражал для своего времени сверхнизким TDP всего в 17 Вт.

Intel Core i7-660UM

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Core i7-660UM (с Hyper-Threading, 1.33-2.4 GHz) был верным помощником тонких ультрабуков благодаря своему низкому TDP всего 18 Вт на 32-нм техпроцессе, что тогда для i7 казалось почти неприлично экономичным.

AMD Phenom II N850 Triple-Core

Этот трёхъядерный старичок Phenom II N850, выпущенный в 2010 году на устаревшем 45-нм техпроцессе, предлагал базовую частоту 2.2 ГГц при скромном TDP в 35 Вт для своего времени и использовал мобильный сокет S1G4. Хоть по нынешним меркам он слабоват, его трёхъядерная архитектура тогда была неплохой редкостью для бюджетных мобильных решений.

AMD Phenom II N660

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный AMD Phenom II N660 (сокет S1G4, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня выглядит вполне архаично по производительности, хотя и поддерживал тогда актуальные технологии наподобие аппаратной виртуализации AMD-V и шифрования AES.

AMD GX-416RA SOC

Выпущенный в 2023 году AMD GX-416RA SOC вызывает вопросы о моральном устаревании: несмотря на свежий релиз, его архитектура Jaguar+ на техпроцессе 28 нм критически устарела. Этот 4-ядерный процессор с базовой частотой 1.6 ГГц и TDP 15 Вт (сокет FT3b), ориентированный на тонкие клиенты, впечатляет лишь поддержкой устаревающей DDR3L памяти.

Intel Core Duo U2400

Этот старичок от Intel, двухъядерный Core Duo U2400 на базе 65 нм техпроцесса с частотой 1.06 ГГц и TDP всего 10 Вт, выпущенный в 2009 году, сегодня не впечатлит производительностью, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Pentium M 1.20Ghz

Этот Pentium M 1.2 ГГц - уже старичок даже по меркам 2008 года, будучи одноядерным процессором на устаревшем 90-нм техпроцессе с TDP около 24.5 Вт. Он известен низким энергопотреблением для ноутбуков и интегрированными решениями в рамках платформы Centrino, включавшей беспроводные модули.

Обсуждение Core 2 Extreme X9000 и Xeon E5-2650 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.