Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 1.35 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn architecture improvements | Низкий IPC архитектуры Puma |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Penryn | Beema |
Процессорная линейка | Core 2 Extreme X9000 Series | E1-Series |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Extreme Edition) | Mobile |
Кэш | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 6 МБ | 0.5 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
TDP | 44 Вт | 10 Вт |
Максимальный TDP | — | 10 Вт |
Минимальный TDP | — | 5 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance mobile cooling | Пассивное охлаждение |
Память | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3L |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3L-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P | FT3b (BGA769) |
Совместимые чипсеты | Intel PM965, GM965, PM45 | AMD FT3b Platform |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 8.1, Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
Безопасность | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 |
---|---|---|
Дата выхода | 06.01.2008 | 29.04.2014 |
Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | LE80537GG0806M | EM6010IUJ23JB |
Страна производства | Costa Rica | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+95,47%
3581 points
|
1832 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+132,06%
3091 points
|
1332 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+111,17%
1664 points
|
788 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+149,26%
3375 points
|
1354 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+147,01%
1981 points
|
802 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+169,76%
785 points
|
291 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+173,13%
437 points
|
160 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+171,90%
658 points
|
242 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+185,21%
405 points
|
142 points
|
Cinebench | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+223,64%
178 cb
|
55 cb
|
Cinebench - R20 |
+212,38%
328 pts
|
105 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+210,29%
2.11 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+229,41%
1120 cb
|
340 cb
|
PassMark | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
PassMark Multi |
+104,28%
1099 points
|
538 points
|
PassMark Single |
+157,14%
1098 points
|
427 points
|
SuperPi | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+335,34%
11.15 s
|
48.54 s
|
SuperPi - 32M |
+181,20%
851.40 s
|
2394.17 s
|
wPrime | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+219,36%
623.06 s
|
1989.79 s
|
wPrime - 32m |
+237,96%
18.68 s
|
63.13 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+181,00%
4.066 fps
|
1.447 fps
|
PiFast | Core 2 Extreme X9000 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
---|---|---|
PiFast |
+342,85%
23.85 s
|
105.62 s
|
Этот Intel Core2 Extreme X9000 был настоящим королём ноутбуков в конце нулевых, вершиной линейки Core 2 Extreme для мобильных платформ начала 2009 года. Он предназначался для тех, кто требовал абсолютной производительности в тяжелых играх и профессиональных задачах прямо в дороге, когда топовые десктопы были недоступны. Главная его фишка – разблокированный множитель, редкая для ноутбучных чипов того времени возможность для энтузиастов выжать максимум даже в стеснённых условиях лэптопа.
Два ядра Penryn на 45нм и внушительный по тем меркам кэш L2 работали очень шустро, легко оставляя позади обычные мобильные Core 2 Duo и приближаясь к десктопным собратьям. Даже сейчас его можно условно сравнить с современными бюджетными Pentium или Celeron, особенно в старых приложениях на одном-двух потоках, где его IPC ещё не выглядит совсем архаичным. Но любое сравнение с современными i3 или Ryzen 3 будет не в его пользу – они многократно быстрее и эффективнее.
Сегодня использовать его для игр имеет смысл лишь в ретро-сборках для винтажных проектов конца нулевых – начала десятых годов, где он всё ещё блеснёт. Для современных игр или серьёзных рабочих задач он уже безнадёжно слаб. Он требовал топовые системы охлаждения в ноутбуках даже при штатной работе – его аппетит к энергии был высок, а грелся он сильно, что для тонких или слабых моделей было катастрофой. Современные экономичные чипы потребляют в разы меньше при гораздо большей отдаче.
По сути, сейчас это интересный артефакт эпохи, демонстрирующий, какой была вершина мобильной производительности до массового распространения многоядерных систем – шустрый двухъядерный флагман с запасом для разгона, который отжигал в мощных игровых и рабочих лэптопах своего времени.
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9000 и E1-6010, можно отметить, что Core 2 Extreme X9000 относится к легкий сегменту. Core 2 Extreme X9000 уступает E1-6010 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в конце эпохи Core 2 Extreme в апреле 2009 года, этот двухъядерный мобильный процессор (Socket P, 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 44 Вт) предлагал поддержку SSE4 и был последним поколением одночиповых экстремальных решений Intel для ноутбуков, уже ощутимо уступая по производительности новым архитектурам.
Выпущенный в августе 2006 года, этот морально устаревший мобильный двухъядерник на Socket P с довольно скромными 1.33 ГГц поражал для своего времени сверхнизким TDP всего в 17 Вт.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Core i7-660UM (с Hyper-Threading, 1.33-2.4 GHz) был верным помощником тонких ультрабуков благодаря своему низкому TDP всего 18 Вт на 32-нм техпроцессе, что тогда для i7 казалось почти неприлично экономичным.
Этот трёхъядерный старичок Phenom II N850, выпущенный в 2010 году на устаревшем 45-нм техпроцессе, предлагал базовую частоту 2.2 ГГц при скромном TDP в 35 Вт для своего времени и использовал мобильный сокет S1G4. Хоть по нынешним меркам он слабоват, его трёхъядерная архитектура тогда была неплохой редкостью для бюджетных мобильных решений.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный AMD Phenom II N660 (сокет S1G4, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня выглядит вполне архаично по производительности, хотя и поддерживал тогда актуальные технологии наподобие аппаратной виртуализации AMD-V и шифрования AES.
Выпущенный в 2023 году AMD GX-416RA SOC вызывает вопросы о моральном устаревании: несмотря на свежий релиз, его архитектура Jaguar+ на техпроцессе 28 нм критически устарела. Этот 4-ядерный процессор с базовой частотой 1.6 ГГц и TDP 15 Вт (сокет FT3b), ориентированный на тонкие клиенты, впечатляет лишь поддержкой устаревающей DDR3L памяти.
Этот старичок от Intel, двухъядерный Core Duo U2400 на базе 65 нм техпроцесса с частотой 1.06 ГГц и TDP всего 10 Вт, выпущенный в 2009 году, сегодня не впечатлит производительностью, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот Pentium M 1.2 ГГц - уже старичок даже по меркам 2008 года, будучи одноядерным процессором на устаревшем 90-нм техпроцессе с TDP около 24.5 Вт. Он известен низким энергопотреблением для ноутбуков и интегрированными решениями в рамках платформы Centrino, включавшей беспроводные модули.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!