Core 2 Extreme X9000 vs E1-6010 [21 тест в 7 бенчмарках]

Core 2 Extreme X9000
vs
E1-6010

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Extreme X9000 vs E1-6010

Основные характеристики ядер Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц1.35 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPenryn architecture improvementsНизкий IPC архитектуры Puma
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-xMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Техпроцесс45 нм28 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K28nm
Кодовое имя архитектурыPenrynBeema
Процессорная линейкаCore 2 Extreme X9000 SeriesE1-Series
Сегмент процессораMobile/Laptop (Extreme Edition)Mobile
Кэш Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Extreme X9000 E1-6010
TDP44 Вт10 Вт
Максимальный TDP10 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance mobile coolingПассивное охлаждение
Память Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Тип памятиDDR2DDR3L
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR3L-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем8 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket PFT3b (BGA769)
Совместимые чипсетыIntel PM965, GM965, PM45AMD FT3b Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 8.1, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Версия PCIe1.02.0
Безопасность Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Extreme X9000 E1-6010
Дата выхода06.01.200829.04.2014
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаLE80537GG0806MEM6010IUJ23JB
Страна производстваCosta RicaСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Core 2 Extreme X9000 опережает E1-6010 в 3 раза в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Geekbench 2 Score
+95,47% 3581 points
1832 points
Geekbench 3 Multi-Core
+132,06% 3091 points
1332 points
Geekbench 3 Single-Core
+111,17% 1664 points
788 points
Geekbench 4 Multi-Core
+149,26% 3375 points
1354 points
Geekbench 4 Single-Core
+147,01% 1981 points
802 points
Geekbench 5 Multi-Core
+169,76% 785 points
291 points
Geekbench 5 Single-Core
+173,13% 437 points
160 points
Geekbench 6 Multi-Core
+171,90% 658 points
242 points
Geekbench 6 Single-Core
+185,21% 405 points
142 points
Cinebench Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Cinebench - R15
+223,64% 178 cb
55 cb
Cinebench - R20
+212,38% 328 pts
105 pts
Cinebench - R11.5
+210,29% 2.11 cb
0.68 cb
Cinebench - 2003
+229,41% 1120 cb
340 cb
PassMark Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PassMark Multi
+104,28% 1099 points
538 points
PassMark Single
+157,14% 1098 points
427 points
SuperPi Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
SuperPi - 1M
+335,34% 11.15 s
48.54 s
SuperPi - 32M
+181,20% 851.40 s
2394.17 s
wPrime Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
wPrime - 1024m
+219,36% 623.06 s
1989.79 s
wPrime - 32m
+237,96% 18.68 s
63.13 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+181,00% 4.066 fps
1.447 fps
PiFast Core 2 Extreme X9000 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PiFast
+342,85% 23.85 s
105.62 s

Описание процессоров
Core 2 Extreme X9000
и
E1-6010

Этот Intel Core2 Extreme X9000 был настоящим королём ноутбуков в конце нулевых, вершиной линейки Core 2 Extreme для мобильных платформ начала 2009 года. Он предназначался для тех, кто требовал абсолютной производительности в тяжелых играх и профессиональных задачах прямо в дороге, когда топовые десктопы были недоступны. Главная его фишка – разблокированный множитель, редкая для ноутбучных чипов того времени возможность для энтузиастов выжать максимум даже в стеснённых условиях лэптопа.

Два ядра Penryn на 45нм и внушительный по тем меркам кэш L2 работали очень шустро, легко оставляя позади обычные мобильные Core 2 Duo и приближаясь к десктопным собратьям. Даже сейчас его можно условно сравнить с современными бюджетными Pentium или Celeron, особенно в старых приложениях на одном-двух потоках, где его IPC ещё не выглядит совсем архаичным. Но любое сравнение с современными i3 или Ryzen 3 будет не в его пользу – они многократно быстрее и эффективнее.

Сегодня использовать его для игр имеет смысл лишь в ретро-сборках для винтажных проектов конца нулевых – начала десятых годов, где он всё ещё блеснёт. Для современных игр или серьёзных рабочих задач он уже безнадёжно слаб. Он требовал топовые системы охлаждения в ноутбуках даже при штатной работе – его аппетит к энергии был высок, а грелся он сильно, что для тонких или слабых моделей было катастрофой. Современные экономичные чипы потребляют в разы меньше при гораздо большей отдаче.

По сути, сейчас это интересный артефакт эпохи, демонстрирующий, какой была вершина мобильной производительности до массового распространения многоядерных систем – шустрый двухъядерный флагман с запасом для разгона, который отжигал в мощных игровых и рабочих лэптопах своего времени.

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9000 и E1-6010, можно отметить, что Core 2 Extreme X9000 относится к легкий сегменту. Core 2 Extreme X9000 уступает E1-6010 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Extreme X9000 и E1-6010
с другими процессорами из сегмента Mobile/Laptop (Extreme Edition)

Intel Core 2 Extreme X7800

Выпущенный в конце эпохи Core 2 Extreme в апреле 2009 года, этот двухъядерный мобильный процессор (Socket P, 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 44 Вт) предлагал поддержку SSE4 и был последним поколением одночиповых экстремальных решений Intel для ноутбуков, уже ощутимо уступая по производительности новым архитектурам.

Intel Core 2 Duo L7200

Выпущенный в августе 2006 года, этот морально устаревший мобильный двухъядерник на Socket P с довольно скромными 1.33 ГГц поражал для своего времени сверхнизким TDP всего в 17 Вт.

Intel Core i7-660UM

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Core i7-660UM (с Hyper-Threading, 1.33-2.4 GHz) был верным помощником тонких ультрабуков благодаря своему низкому TDP всего 18 Вт на 32-нм техпроцессе, что тогда для i7 казалось почти неприлично экономичным.

AMD Phenom II N850 Triple-Core

Этот трёхъядерный старичок Phenom II N850, выпущенный в 2010 году на устаревшем 45-нм техпроцессе, предлагал базовую частоту 2.2 ГГц при скромном TDP в 35 Вт для своего времени и использовал мобильный сокет S1G4. Хоть по нынешним меркам он слабоват, его трёхъядерная архитектура тогда была неплохой редкостью для бюджетных мобильных решений.

AMD Phenom II N660

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный AMD Phenom II N660 (сокет S1G4, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня выглядит вполне архаично по производительности, хотя и поддерживал тогда актуальные технологии наподобие аппаратной виртуализации AMD-V и шифрования AES.

AMD GX-416RA SOC

Выпущенный в 2023 году AMD GX-416RA SOC вызывает вопросы о моральном устаревании: несмотря на свежий релиз, его архитектура Jaguar+ на техпроцессе 28 нм критически устарела. Этот 4-ядерный процессор с базовой частотой 1.6 ГГц и TDP 15 Вт (сокет FT3b), ориентированный на тонкие клиенты, впечатляет лишь поддержкой устаревающей DDR3L памяти.

Intel Core Duo U2400

Этот старичок от Intel, двухъядерный Core Duo U2400 на базе 65 нм техпроцесса с частотой 1.06 ГГц и TDP всего 10 Вт, выпущенный в 2009 году, сегодня не впечатлит производительностью, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Pentium M 1.20Ghz

Этот Pentium M 1.2 ГГц - уже старичок даже по меркам 2008 года, будучи одноядерным процессором на устаревшем 90-нм техпроцессе с TDP около 24.5 Вт. Он известен низким энергопотреблением для ноутбуков и интегрированными решениями в рамках платформы Centrino, включавшей беспроводные модули.

Обсуждение Core 2 Extreme X9000 и E1-6010

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.