Core 2 Quad Q8200 vs Sempron 2500+ [24 теста в 9 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц1.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved IPC over previous generationK8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Техпроцесс45 нм90 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K90nm SOI
Кодовое имя архитектурыYorkfieldPalermo
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesSempron 3000+ Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Budget)
Кэш Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L22 МБ128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
TDP95 Вт62 Вт
Максимальная температура71 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingStandard 70mm heatsink
Память Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Тип памятиDDR2/DDR3DDR
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем16 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775Socket 754
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesNVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Версия PCIe1.0—
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Дата выхода10.08.200828.07.2004
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаAT80580PJ0804MNSDA2500AI02BA
Страна производстваMalaysiaGermany

В среднем Core 2 Quad Q8200 опережает Sempron 2500+ в 2,3 раза в однопоточных и в 20 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Geekbench 2 Score
+541,15% 7277 points
1135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+610,97% 8034 points
1130 points
Geekbench 3 Single-Core
+111,25% 2366 points
1120 points
Geekbench 4 Multi-Core
+540,65% 7848 points
1225 points
Geekbench 4 Single-Core
+111,64% 2728 points
1289 points
Geekbench 5 Multi-Core
+629,73% 1890 points
259 points
Geekbench 5 Single-Core
+116,09% 564 points
261 points
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
Cinebench - R15
+660,71% 426 cb
56 cb
Cinebench - R11.5
+634,38% 4.70 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+527,51% 2372 cb
378 cb
PassMark Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
PassMark Multi
+765,70% 1792 points
207 points
PassMark Single
+145,43% 994 points
405 points
PCMark Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
PCMark Vantage
+404,46% 16294 marks
3230 marks
PCMark04
+68,83% 10282 marks
6090 marks
PCMark 7
+153,93% 4134 marks
1628 marks
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
SuperPi - 1M
+168,60% 12.23 s
32.85 s
SuperPi - 32M
+165,69% 653.42 s
1736.04 s
wPrime Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
wPrime - 1024m
+522,10% 301.01 s
1872.57 s
wPrime - 32m
+555,69% 8.96 s
58.75 s
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
GPUPI for CPU - 100M
+1038,46% 56.754 s
646.124 s
GPUPI for CPU - 1B
+941,78% 825.951 s
8604.633 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+1872,29% 9.822 fps
0.498 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+11550,00% 2.33 fps
0.02 fps
PiFast Core 2 Quad Q8200 Sempron 2500+
PiFast
+103,83% 22.95 s
46.78 s

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
 и
Sempron 2500+

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Sempron 2500+, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Quad Q8200 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q8200

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Quad Q8200

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q8200 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q8200 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+
Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Sempron 2500+

Обсуждение процессора Celeron G530

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.