Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen Embedded V3C18I [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Ryzen Embedded V3C18I

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen Embedded V3C18I

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.35 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generationZen 3 (IPC +19% vs Zen 2)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNonePrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Техпроцесс45 нм7 нм
Название техпроцесса45nm Hi-KTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыYorkfieldRembrandt
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesRyzen Embedded V3000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Embedded Industrial
Кэш Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
TDP95 Вт35 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура71 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingPassive/active cooling (35W TDP)
Память Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Тип памятиDDR2/DDR3DDR5
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon Graphics (6CU)
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775FP6 (BGA)
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesИнтегрированная платформа (FP6)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 11 IoT, Linux 5.15+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Версия PCIe1.04.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Функции безопасностиExecute Disable BitAMD Secure Processor, Memory Guard, SME/SEV
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Дата выхода10.08.200801.03.2023
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаAT80580PJ0804MN100-000000800
Страна производстваMalaysiaTaiwan (Industrial packaging)

В среднем Ryzen Embedded V3C18I опережает Core 2 Quad Q8200 в 3,3 раза в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
26169 points +225,73%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
5571 points +135,46%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
9738 points +415,24%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1395 points +147,34%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
7552 points +937,36%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
1723 points +490,07%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen Embedded V3C18I
PassMark Multi
1792 points
13858 points +673,33%
PassMark Single
994 points
2460 points +147,48%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
Ryzen Embedded V3C18I

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот AMD Ryzen Embedded V3C18I — свежая кровь для промышленных систем, пришедшая летом 2023 года встроенным решением для тех, кому нужны миниатюрность, долгий срок службы и стабильность аппарата. Он принадлежит к линейке Embedded, созданной для задач вроде цифровых вывесок, медицинских терминалов или автоматики на производстве, где бесшумность и надежность важнее пиковой мощности. Интересно, что подобные чипы иногда находят вторую жизнь в экзотических компактных ПК энтузиастов, жаждущих абсолютной тишины или минимализма, хотя это и не основная цель AMD.

Сегодня он не соперник игровым или настольным рабочим лошадкам, его сила — в эффективности и долгосрочной доступности на рынке без смены платформы. Для задач вроде управления сенсорами, работы с несколькими потоками данных или мультимедийного вывода на дисплеи он вполне актуален, но тяжёлые программы или современные игры его быстро перегрузят. По энергопотреблению он крайне скромен, что позволяет обходиться компактными пассивными радиаторами или простыми вентиляторами малого диаметра — никакого грохота кулеров или сложных систем охлаждения, просто тихая и холодная работа в корпусе размером с ладонь.

Если ищете сердце для небольшого промышленного контроллера, информационного киоска или тихого мультимедийного центра базового уровня — этот чип стоит внимания благодаря своей выносливости и неприхотливости. Для всего, что требует серьёзной вычислительной мощи или игровых подвигов, он явно не подойдёт, уступая даже бюджетным современным аналогам в общей производительности, хотя в многозадачности с лёгкими потоками держится неплохо. Его ниша — долгая и стабильная служба в компактных корпусах без лишнего шума и тепла.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Ryzen Embedded V3C18I, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к компактного сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Ryzen Embedded V3C18I из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Embedded V3C18I остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen Embedded V3C18I
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и Ryzen Embedded V3C18I

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.