Core 2 Quad Q8200 vs Pentium D 935 [31 тест в 11 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Pentium D 935

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Pentium D 935

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved IPC over previous generationLow IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Техпроцесс45 нм65 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K65nm
Кодовое имя архитектурыYorkfieldPresler
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesPentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Budget)
Кэш Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
TDP95 Вт
Максимальная температура71 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingHigh-airflow 80mm+ heatsink
Память Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Тип памятиDDR2/DDR3DDR2
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR2-667 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Версия PCIe1.0—
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Дата выхода10.08.200823.07.2006
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаAT80580PJ0804MNHH80553PG0804MM
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Core 2 Quad Q8200 опережает Pentium D 935 на 52% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Geekbench 2 Score
+202,96% 7277 points
2402 points
Geekbench 3 Multi-Core
+144,34% 8034 points
3288 points
Geekbench 3 Single-Core
+30,94% 2366 points
1807 points
Geekbench 4 Multi-Core
+157,48% 7848 points
3048 points
Geekbench 4 Single-Core
+48,91% 2728 points
1832 points
Geekbench 5 Multi-Core
+169,61% 1890 points
701 points
Geekbench 5 Single-Core
+52,85% 564 points
369 points
Geekbench 6 Multi-Core
+114,12% 728 points
340 points
Geekbench 6 Single-Core
+43,84% 292 points
203 points
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
Cinebench - R15
+213,24% 426 cb
136 cb
Cinebench - R20
+210,18% 853 pts
275 pts
Cinebench - R11.5
+197,47% 4.70 cb
1.58 cb
Cinebench - 2003
+182,05% 2372 cb
841 cb
PassMark Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
PassMark Multi
+224,05% 1792 points
553 points
PassMark Single
+65,94% 994 points
599 points
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
7-Zip
+177,72% 17030 mips
6132 mips
PCMark Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
PCMark Vantage
+90,64% 16294 marks
8547 marks
PCMark04
+1,74% 10282 marks
10106 marks
PCMark 7
+16,48% 4134 marks
3549 marks
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
SuperPi - 1M
+58,71% 12.23 s
19.41 s
SuperPi - 32M
+75,68% 653.42 s
1147.91 s
wPrime Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
wPrime - 1024m
+213,81% 301.01 s
944.61 s
wPrime - 32m
+162,95% 8.96 s
23.56 s
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
y-cruncher - Pi-25m
+257,23% 6.50 s
23.22 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+252,66% 676.58 s
2386.04 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+253,23% 61.07 s
215.72 s
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
GPUPI for CPU - 100M
+222,38% 56.754 s
182.963 s
GPUPI for CPU - 1B
+218,31% 825.951 s
2629.074 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+483,25% 9.822 fps
1.684 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+482,50% 2.33 fps
0.40 fps
PiFast Core 2 Quad Q8200 Pentium D 935
PiFast
+42,61% 22.95 s
32.73 s

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
 и
Pentium D 935

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.

Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.

Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.

Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Pentium D 935, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Quad Q8200 превосходит Pentium D 935 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 935 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q8200

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Quad Q8200

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q8200 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q8200 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Pentium D 935
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935
Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Pentium D 935

Обсуждение процессора Celeron G530

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.