Core 2 Quad Q8200 vs CC150 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
CC150

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs CC150

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 CC150
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generationСтандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 CC150
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K14nm++
Кодовое имя архитектурыYorkfieldCoffee Lake
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesCore i9/i7 (OEM Special)
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8200 CC150
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.256 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 CC150
TDP95 Вт
Максимальная температура71 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingБашенный кулер среднего уровня
Память Core 2 Quad Q8200 CC150
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 CC150
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Core 2 Quad Q8200 CC150
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 CC150
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA1151
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesIntel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 CC150
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 CC150
Функции безопасностиExecute Disable BitSGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 CC150
Дата выхода10.08.200801.01.2019
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerНе поставляется (OEM)
Код продуктаAT80580PJ0804MNCM8068403873934
Страна производстваMalaysiaМалайзия/Вьетнам/Китай (Intel)

В среднем CC150 опережает Core 2 Quad Q8200 на 96% в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 CC150
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
27518 points +242,52%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
3808 points +60,95%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
28100 points +258,05%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
4650 points +70,45%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
7080 points +274,60%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1305 points +131,38%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
7206 points +889,84%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
1317 points +351,03%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 CC150
Cinebench - R15
426 cb
1485 cb +248,59%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
9330 pts +369,79%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
509 pts
884 pts +73,67%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
15.81 cb +236,38%
3DMark Core 2 Quad Q8200 CC150
3DMark 1 Core
288 points
590 points +104,86%
3DMark 2 Cores
365 points
1175 points +221,92%
3DMark 4 Cores
702 points
2313 points +229,49%
3DMark 8 Cores
713 points
4258 points +497,19%
3DMark 16 Cores
714 points
5298 points +642,02%
3DMark Max Cores
831 points
5293 points +536,94%
PassMark Core 2 Quad Q8200 CC150
PassMark Multi
1792 points
14242 points +694,75%
PassMark Single
994 points
2121 points +113,38%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 CC150
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
4140.0 points +427,39%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 CC150
7-Zip
17030 mips
55927 mips +228,40%
PCMark Core 2 Quad Q8200 CC150
PCMark10 Express
3458 marks
4689 marks +35,60%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 CC150
SuperPi - 1M
12.23 s
10.70 s +14,30%
SuperPi - 32M
653.42 s
568.70 s +14,90%
wPrime Core 2 Quad Q8200 CC150
wPrime - 1024m
301.01 s
97.83 s +207,69%
wPrime - 32m
8.96 s
3.48 s +157,47%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 CC150
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
52.40 s +1010,57%
y-cruncher - Pi-25m
6.50 s
0.80 s +712,50%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
10667.45 s
354.88 s +2905,93%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
676.58 s
34.74 s +1847,55%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
61.07 s
3.07 s +1889,25%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 CC150
GPUPI for CPU - 100M
56.754 s
11.440 s +396,10%
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
172.460 s +378,92%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
46.692 s
11.650 s +300,79%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1064.218 s
183.260 s +480,71%
PiFast Core 2 Quad Q8200 CC150
PiFast
22.95 s
18.80 s +22,07%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
CC150

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).

По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.

Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.

Кому подойдет?

Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.

Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).

Что насчет памяти?

CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:

На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.

На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).

Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).

Вывод:

CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и CC150, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к портативного сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и CC150
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и CC150

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.