Core 2 Quad Q8200 vs Core i9-13980HX [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Core i9-13980HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Core i9-13980HX

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Турбо-частота E-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generationЕщё больше IPC-за счёт Raptor Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost Max 3.0 & TVB
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm Hi-KIntel 7
Кодовое имя архитектурыYorkfield
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesCore i9 13980HX
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High‑end Mobile
Кэш Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ80 KB P-core, 96 KB E-core КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
TDP95 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура71 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingВоздушное/водяное охлаждение
Память Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Тип памятиDDR2/DDR3DDR5-5600 / DDR4-3200
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUUHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775BGA 1964
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesMobile HX chipset
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Версия PCIe1.05.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre/Meltdown mitigations, CET
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Дата выхода10.08.200804.01.2023
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerNone
Код продуктаAT80580PJ0804MNBX8071513980HX
Страна производстваMalaysiaМалайзия

В среднем Core i9-13980HX опережает Core 2 Quad Q8200 в 4,8 раза в однопоточных и в 12,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
76904 points +857,23%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
7264 points +207,02%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
74822 points +853,39%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
8947 points +227,97%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
20669 points +993,60%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
2101 points +272,52%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
15716 points +2058,79%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
2811 points +862,67%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
3DMark 1 Core
288 points
1175 points +307,99%
3DMark 2 Cores
365 points
2309 points +532,60%
3DMark 4 Cores
702 points
4443 points +532,91%
3DMark 8 Cores
713 points
8264 points +1059,05%
3DMark 16 Cores
714 points
10983 points +1438,24%
3DMark Max Cores
831 points
15365 points +1748,98%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 Core i9-13980HX
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
10023.0 points +1176,82%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
Core i9-13980HX

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот Intel Core i9-13980HX вышел в начале 2023 года как абсолютный флагман мобильной линейки, нацеленный на требовательных геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности в ноутбуке. Будучи топом своего поколения Raptor Lake, он позиционировался как инструмент для самых тяжелых игр и ресурсоемких рабочих задач вроде видеообработки или 3D-рендеринга на ходу. Интересно, что его архитектура, при всех мощностях, унаследовала тепловые проблемы предшественников – под серьёзной нагрузкой он превращается в настоящую мини-печь. Соперничал он в основном с топовыми Ryzen 9 серии 7000HX от AMD, предлагая чуть более высокую однопоточную производительность в играх, в то время как AMD иногда могла быть эффективнее в многопоточных сценариях.

Сегодня его актуальность все еще высока: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках в разрешении до QHD и отлично справляется с профессиональными приложениями вроде Premiere Pro или Blender. Для сборок энтузиастов он остается желанным камнем, хотя его мобильность сильно ограничена прожорливостью и тепловыделением. Ах да, про энергопотребление и охлаждение – будьте готовы: этот чип очень "прожорлив" под нагрузкой и требует действительно серьёзной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет неизбежно троттлить и снижать частоты; массивные кулеры и гул вентиляторов под нагрузкой становятся его постоянными спутниками. Если вы ищете максимальную мощность в ноутбуке для игр или работы и готовы мириться с шумом кулеров и необходимостью держать его подключенным к розетке для полной производительности, i9-13980HX всё ещё очень сильный выбор, хотя новые поколения предлагают чуть лучшую эффективность. Его многопоточная мощь благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами остаётся его визитной карточкой.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Core i9-13980HX, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Core i9-13980HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-13980HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Core i9-13980HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и Core i9-13980HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.