Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | Coffee Lake-S |
| Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Core i7 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 130 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA1151 |
| Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.08.2008 | 05.06.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | AT80580PJ0804MN | BX80684I78086K |
| Страна производства | Malaysia | США/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7277 points
|
24718 points
+239,67%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8034 points
|
43765 points
+444,75%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2366 points
|
7726 points
+226,54%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7848 points
|
42165 points
+437,27%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2728 points
|
9855 points
+261,25%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1890 points
|
9743 points
+415,50%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
564 points
|
1710 points
+203,19%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
728 points
|
9653 points
+1225,96%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
292 points
|
2163 points
+640,75%
|
| Cinebench | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
426 cb
|
2378 cb
+458,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
853 pts
|
4908 pts
+475,38%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1986 pts
|
12268 pts
+517,72%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
509 pts
|
1608 pts
+215,91%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
4.70 cb
|
25.93 cb
+451,70%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2372 cb
|
8908 cb
+275,55%
|
| 3DMark | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
787 marks
|
4085 marks
+419,06%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5168 points
|
23276 points
+350,39%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
288 points
|
1029 points
+257,29%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
365 points
|
1736 points
+375,62%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
702 points
|
3335 points
+375,07%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
713 points
|
5150 points
+622,30%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
714 points
|
6077 points
+751,12%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
831 points
|
6116 points
+635,98%
|
| PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1792 points
|
14072 points
+685,27%
|
| PassMark Single |
+0%
994 points
|
2822 points
+183,90%
|
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
785.0 points
|
4561.1 points
+481,03%
|
| 7-Zip | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
17030 mips
|
74180 mips
+335,58%
|
| PCMark | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
16294 marks
|
39119 marks
+140,08%
|
| PCMark04 |
+0%
10282 marks
|
23622 marks
+129,74%
|
| PCMark10 |
+0%
3005 marks
|
8743 marks
+190,95%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3458 marks
|
8240 marks
+138,29%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
3787 marks
|
10711 marks
+182,84%
|
| PCMark 7 |
+0%
4134 marks
|
9548 marks
+130,96%
|
| SuperPi | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.23 s
|
4.76 s
+156,93%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
653.42 s
|
247.52 s
+163,99%
|
| wPrime | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
301.01 s
|
60.69 s
+395,98%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.96 s
|
1.95 s
+359,49%
|
| y-cruncher | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
581.94 s
|
42.09 s
+1282,61%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.50 s
|
0.61 s
+965,57%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
676.58 s
|
32.64 s
+1972,86%
|
| GPUPI | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
56.754 s
|
7.620 s
+644,80%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
825.951 s
|
124.871 s
+561,44%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
46.692 s
|
6.692 s
+597,73%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1064.218 s
|
119.994 s
+786,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
9.822 fps
|
86.196 fps
+777,58%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.33 fps
|
19.70 fps
+745,49%
|
| PiFast | Core 2 Quad Q8200 | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.95 s
|
8.38 s
+173,87%
|
Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Core i7-8086K, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Core i7-8086K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!