Core 2 Quad Q8200 vs Core i7-3630QM [44 теста в 13 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Core i7-3630QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Core i7-3630QM

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generationModerate IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K32nm
Кодовое имя архитектурыYorkfield
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 Series2nd Generation Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
TDP95 Вт45 Вт
Максимальная температура71 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingAir Cooling
Память Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Тип памятиDDR2/DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Интегрированная графикаНетЕсть
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesHM67, HM65
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Дата выхода10.08.200801.01.2012
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerStandard Cooler
Код продуктаAT80580PJ0804MNBX80623I73630QM
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-3630QM опережает Core 2 Quad Q8200 на 31% в однопоточных и на 75% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Geekbench 2 Score
7277 points
10198 points +40,14%
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
12568 points +56,44%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
3440 points +45,39%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
12078 points +53,90%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
3564 points +30,65%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
2748 points +45,40%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
738 points +30,85%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
1299 points +78,43%
Geekbench 6 Single-Core
+11,03% 292 points
263 points
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
Cinebench - R15
426 cb
628 cb +47,42%
Cinebench - R20
853 pts
1359 pts +59,32%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
3169 pts +59,57%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
509 pts
671 pts +31,83%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
6.95 cb +47,87%
Cinebench - 2003
2372 cb
3062 cb +29,09%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
787 marks
953 marks +21,09%
3DMark 1 Core
288 points
390 points +35,42%
3DMark 2 Cores
365 points
752 points +106,03%
3DMark 4 Cores
702 points
1224 points +74,36%
3DMark 8 Cores
713 points
1616 points +126,65%
3DMark 16 Cores
714 points
1639 points +129,55%
3DMark Max Cores
831 points
1574 points +89,41%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
PassMark Multi
1792 points
5129 points +186,22%
PassMark Single
994 points
1686 points +69,62%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
1555.0 points +98,09%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
7-Zip
17030 mips
25429 mips +49,32%
PCMark Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
PCMark Vantage
16294 marks
29301 marks +79,83%
PCMark04
10282 marks
12294 marks +19,57%
PCMark10
+105,96% 3005 marks
1459 marks
PCMark10 Express
+131,46% 3458 marks
1494 marks
PCMark 7
4134 marks
5838 marks +41,22%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
SuperPi - 1M
12.23 s
9.87 s +23,91%
SuperPi - 32M
653.42 s
551.09 s +18,57%
wPrime Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
wPrime - 1024m
301.01 s
221.09 s +36,15%
wPrime - 32m
8.96 s
7.04 s +27,27%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
264.23 s +120,24%
y-cruncher - Pi-25m
6.50 s
3.69 s +76,15%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
676.58 s
391.75 s +72,71%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
61.07 s
34.90 s +74,99%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
GPUPI for CPU - 100M
56.754 s
36.278 s +56,44%
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
561.556 s +47,08%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
9.822 fps
15.538 fps +58,20%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.33 fps
3.72 fps +59,66%
PiFast Core 2 Quad Q8200 Core i7-3630QM
PiFast
22.95 s
19.79 s +15,97%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
Core i7-3630QM

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Core i7-3630QM, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Core i7-3630QM из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3630QM остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Core i7-3630QM
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и Core i7-3630QM

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.