Core 2 Quad Q8200 vs Core i7-12650H [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Core i7-12650H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Core i7-12650H

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generationОптимален для игр и работы
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm Hi-KIntel 7
Кодовое имя архитектурыYorkfield
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesCore i7 12650H
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ1.25 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
TDP95 Вт45 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура71 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingСтандартное охлаждение
Память Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4/DDR5
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГц3200, 4800 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775FCBGA1744
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesHM670
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Версия PCIe1.04.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Дата выхода10.08.200801.01.2022
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerOEM
Код продуктаAT80580PJ0804MNBX8071512650H
Страна производстваMalaysiaКитай

В среднем Core i7-12650H опережает Core 2 Quad Q8200 в 3,9 раза в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
40509 points +404,22%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
6206 points +162,30%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
39961 points +409,19%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
7537 points +176,28%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
9169 points +385,13%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1714 points +203,90%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
10291 points +1313,60%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
2370 points +711,64%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
3DMark 1 Core
288 points
973 points +237,85%
3DMark 2 Cores
365 points
1887 points +416,99%
3DMark 4 Cores
702 points
3429 points +388,46%
3DMark 8 Cores
713 points
5419 points +660,03%
3DMark 16 Cores
714 points
7276 points +919,05%
3DMark Max Cores
831 points
7324 points +781,35%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
PassMark Multi
1792 points
22042 points +1130,02%
PassMark Single
994 points
3544 points +256,54%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 Core i7-12650H
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
4728.0 points +502,29%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
Core i7-12650H

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот Intel Core i7-12650H вышел в начале 2022 года как крепкий середнячок для мощных ноутбуков, позиционируясь выше базовых i5, но не дотягивая до самых прожорливых HX-флагманов. Тогда он был отличным выбором для тех, кому нужен баланс между игровой мощью в Full HD и серьёзной рабочей производительностью типа рендеринга или программирования. Интересно, что его гибридная архитектура Alder Lake с разными ядрами изначально порой капризничала в Windows 10, раскрываясь полностью только под Windows 11.

Сравнивая его с нынешними собратьями Raptor Lake или новейшими AMD Ryzen 7000 для ноутбуков, он явно теряет позиции, особенно в энергоэффективности и пиковой многопоточности. Сегодня он всё ещё справляется с большинством современных игр на средних-высоких настройках в 1080p и отлично подходит для повседневных рабочих задач: офис, браузер с кучей вкладок, даже лёгкое видео или фото. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом FPS или скоростью 4K-рендеринга, он уже не лучший кандидат.

Тепловыделение и аппетиты у него прилично выросли по сравнению с прошлыми поколениями мобильных i7 — под серьёзной нагрузкой он потребляет много энергии и активно греется. Для комфортной работы без троттлинга ему жизненно необходим добротный ноутбук с действительно эффективной системой охлаждения, а не тонкой ультрабуковой. По производительности он ощутимо слабее топовых современных i7 или Ryzen 9 в многопоточных сценариях, но всё ещё держится рядом с ними в играх и одноядерных задачах. Если вам сейчас предложат ноутбук с ним по хорошей цене для задач уровня Full HD игр и не самого тяжёлого монтажа — брать можно, но ожидайте шума вентиляторов под нагрузкой и помните про ограниченный запас мощности на будущее.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Core i7-12650H, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к легкий сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Core i7-12650H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-12650H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Core i7-12650H
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и Core i7-12650H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.