Core 2 Quad Q8200 vs Core i5-7500 [46 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Core i5-7500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Core i5-7500

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved IPC over previous generationНезначительное улучшение IPC над Skylake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K14nm+
Кодовое имя архитектурыYorkfieldKaby Lake
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesCore i5 7th Gen
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)
Кэш Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура71 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air cooling
Память Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR4-2400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 1151
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 10, Linux 4.4+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Функции безопасностиExecute Disable BitSGX, MPX, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Дата выхода10.08.200803.01.2017
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаAT80580PJ0804MNBX80677I57500
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Core i5-7500 опережает Core 2 Quad Q8200 в 2,2 раза в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Geekbench 2 Score
7277 points
11658 points +60,20%
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
14238 points +77,22%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
4891 points +106,72%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
16543 points +110,79%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
5750 points +110,78%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
3787 points +100,37%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1125 points +99,47%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
4182 points +474,45%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
1391 points +376,37%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
Cinebench - R15
426 cb
656 cb +53,99%
Cinebench - R20
853 pts
1590 pts +86,40%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
4063 pts +104,58%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
509 pts
1069 pts +110,02%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
7.23 cb +53,83%
Cinebench - 2003
2372 cb
3677 cb +55,02%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
787 marks
1730 marks +119,82%
3DMark11 Physics
5168 points
7198 points +39,28%
3DMark 1 Core
288 points
668 points +131,94%
3DMark 2 Cores
365 points
1263 points +246,03%
3DMark 4 Cores
702 points
2421 points +244,87%
3DMark 8 Cores
713 points
2429 points +240,67%
3DMark 16 Cores
714 points
2433 points +240,76%
3DMark Max Cores
831 points
2415 points +190,61%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
1527.0 points +94,52%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
7-Zip
17030 mips
24541 mips +44,10%
PCMark Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
PCMark Vantage
16294 marks
25017 marks +53,54%
PCMark10
3005 marks
5131 marks +70,75%
PCMark10 Express
3458 marks
4666 marks +34,93%
PCMark10 Extended
3787 marks
6540 marks +72,70%
PCMark 7
4134 marks
7248 marks +75,33%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
SuperPi - 1M
12.23 s
9.31 s +31,36%
SuperPi - 32M
653.42 s
452.89 s +44,28%
wPrime Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
wPrime - 1024m
301.01 s
226.36 s +32,98%
wPrime - 32m
8.96 s
7.16 s +25,14%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
103.83 s +460,47%
y-cruncher - Pi-25m
6.50 s
1.43 s +354,55%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
10667.45 s
751.60 s +1319,30%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
676.58 s
67.40 s +903,83%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
61.07 s
6.06 s +907,76%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
GPUPI for CPU - 100M
56.754 s
30.960 s +83,31%
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
587.879 s +40,50%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
46.692 s
31.091 s +50,18%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1064.218 s
555.917 s +91,43%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
9.822 fps
25.475 fps +159,37%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.33 fps
6.13 fps +163,09%
PiFast Core 2 Quad Q8200 Core i5-7500
PiFast
22.95 s
16.28 s +40,97%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
и
Core i5-7500

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Core i5-7500, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Core i5-7500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Core i5-7500
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Обсуждение Core 2 Quad Q8200 и Core i5-7500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.