Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-LE |
| Процессорная линейка | — | 2nd Generation Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Mobile | Embedded |
| Кэш | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 0.032 КБ |
| Кэш L2 | 6 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Пассивное охлаждение для встраиваемых систем |
| Память | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | 800 MHz МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 3000 |
| NPU (нейропроцессор) | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket P | BGA1023 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel QM67, QS67, HM65, HM67 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 7, Windows Embedded, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit, Trusted Execution Technology |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.09.2011 |
| Код продукта | — | BV8062300832503 |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2707 points
|
3649 points
+34,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1479 points
|
1678 points
+13,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3119 points
|
4645 points
+48,93%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1820 points
|
2353 points
+29,29%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
707 points
|
1097 points
+55,16%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
392 points
|
620 points
+58,16%
|
| PassMark | Core 2 Duo T9550 | Core i7-2655LE |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
989 points
|
1999 points
+102,12%
|
| PassMark Single |
+0%
1072 points
|
1231 points
+14,83%
|
Этот Core 2 Duo был серьезным игроком в начале 2009 года, топовой моделью для бизнес-ноутбуков и производительных мобильных станций эпохи Windows Vista/7. Покупали его те, кому нужна была скорость в мобильном формате без компромиссов – инженеры, дизайнеры с нетребовательным софтом или просто любители мощных машин. Архитектура Penryn под капотом считалась надежной рабочей лошадкой по сравнению со старшими собратьями прошлых лет, без громких проблем перегрева или нестабильности.
По современным меркам его вычислительная мощь выглядит скромно – сегодня даже бюджетные чипы ощутимо проворнее в повседневных задачах и многократно обгоняют его при обработке фото или видео. Тяжелый современный софт, требовательные игры после ~2012 года и ресурсоемкие вкладки браузера для него уже неподъемная ноша. Однако для базовой офисной работы, просмотра HD-видео или запуска старых, добрых игр времен его расцвета он еще вполне годится, а энтузиасты ценят его в ретро-сборках для аутентичного гейминга той эпохи.
Тепловыделение у него для своего времени было умеренным, но для тонких ультрабуков уже высоковато – его ставили в надежные корпуса с солидными системами охлаждения, которые тихо гудели под простой нагрузкой, но могли разогнаться под серьезной работой. Сегодня такой чип оживает в старых, но еще рабочих ноутбуках, напоминая о временах, когда техника служила годами и ощущалась по-настоящему своей. Он отработал свое честно, а сейчас его удел — спокойная работа с легкими задачами или путешествие в цифровое прошлое.
Этот процессор относится к низковольтной серии для встраиваемых решений и промышленного применения. Энергоэффектиный и низкочастотный, и не подходит для обычных пользователей, даже для базовых офисных задач. Основной сферой использования были медицинское оборудование, точки продаж, банкоматы и другие системы, где важна надежность и стабильность. Его тепловыделение невелико, что позволяет работать в пассивном охлаждении или компактных корпусах. Однако для современных задач его мощности уже недостаточно — это специализированное решение для узкого круга задач.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo T9550 и Core i7-2655LE, можно отметить, что Core 2 Duo T9550 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo T9550 уступает Core i7-2655LE из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core i7-2655LE остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на 14-нм техпроцессе (Braswell, BGA1170) при скромных 1.6 ГГц и TDP всего 6 Вт зацепил редкой для своего класса особенностью — встроенным контроллером SATA 3.0 для работы с eMMC-накопителями. Сегодня он ощутимо морально устарел и для современных задач его уже не тянет.
Представленный в 2019 году двухъядерный процессор AMD A4-9120C на архаичной архитектуре Bristol Ridge (28 нм) щадит батарею (6 Вт TDP), но сегодня ощутимо уступает современным чипам в производительности при базовой частоте 1.6 ГГц (турбо до 2.4 ГГц), отличаясь лишь специфической поддержкой памяти DDR4-1866 в компактных устройствах с сокетом FP4.
Этот двухъядерный ветеран Socket P, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе, с тактовой частотой 2.53 ГГц и TDP 35 Вт сегодня заметно устарел морально и технически. Его отличало наличие набора инструкций SSE4.1, что в то время было передовой и не повсеместной особенностью для мобильных чипов.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный ветеран Core 2 Duo T7700 на Socket P работал энергично на 2.4 GHz, но 65-нанометровый техпроцесс и TDP 65W ограничивают его современное применение, хотя технология VT-x для виртуализации добавляла ему гибкости.
Этот двухъядерный мобильный процессор Celeron P4600 (PGA988, 2.0 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в 2011 году, сегодня морально устарел и не впечатляет производительностью, хотя и поддерживает виртуализацию VT-x. Он относится к бюджетному сегменту даже на момент своего релиза.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.
Выпущенный в 2014 году для бюджетных ноутбуков и планшетов, этот 4-ядерный процессор на базе архитектуры Bay Trail (22 нм, TDP 7.5 Вт, частота до 2.25 ГГц) изначально предлагал лишь скромные мощности. К 2024 году он выглядит выраженно устаревшим даже для базовых офисных задач из-за очень низкой производительности на ядро и ограниченной памяти DDR3L-1333, хотя интегрированный контроллер памяти был тогда его особенностью.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T9500 на сокете P (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня сильно устарел, хотя тогда его поддержка SSE4.1 давала преимущество в мультимедийных задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!