Core 2 Duo E7600 vs Xeon E5-2683 v3 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E7600
vs
Xeon E5-2683 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7600 vs Xeon E5-2683 v3

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Количество производительных ядер210
Потоков производительных ядер220
Базовая частота P-ядер3.06 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over ConroeHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 DuoIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ1.227 МБ
Кэш L335 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingLiquid Cooling
Память Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Тип памятиDDR3, DDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Дата выхода31.05.200901.01.2015
Комплектный кулерIntel boxed heatsink
Код продуктаAT80571PH0723MLCM8063501467518
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Xeon E5-2683 v3 опережает Core 2 Duo E7600 на 26% в однопоточных и в 9,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Geekbench 2 Score
4294 points
25062 points +483,65%
Geekbench 3 Multi-Core
5726 points
36821 points +543,05%
Geekbench 3 Single-Core
3091 points
3212 points +3,91%
Geekbench 4 Multi-Core
5866 points
33016 points +462,84%
Geekbench 4 Single-Core
3575 points
3814 points +6,69%
Geekbench 5 Multi-Core
1355 points
8768 points +547,08%
Geekbench 5 Single-Core
758 points
808 points +6,60%
Geekbench 6 Multi-Core
686 points
7379 points +975,66%
Geekbench 6 Single-Core
402 points
923 points +129,60%
Cinebench Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
Cinebench - R15
301 cb
2196 cb +629,57%
Cinebench - R20
565 pts
4530 pts +701,77%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1256 pts
11617 pts +824,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
670 pts
719 pts +7,31%
Cinebench - R11.5
3.23 cb
23.29 cb +621,05%
Cinebench - 2003
1894 cb
5479 cb +189,28%
3DMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
474 marks
4375 marks +823,00%
3DMark11 Physics
3532 points
14486 points +310,14%
3DMark 1 Core
337 points
375 points +11,28%
3DMark Max Cores
653 points
5502 points +742,57%
PassMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
PassMark Multi
1144 points
14826 points +1195,98%
PassMark Single
1260 points
1663 points +31,98%
7-Zip Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
7-Zip
11635 mips
75176 mips +546,12%
PCMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
PCMark04
+12,07% 14304 marks
12763 marks
PCMark10
2261 marks
4406 marks +94,87%
PCMark10 Express
2985 marks
3663 marks +22,71%
PCMark10 Extended
2065 marks
5329 marks +158,06%
PCMark 7
4159 marks
5576 marks +34,07%
SuperPi Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
SuperPi - 1M
+29,23% 8.93 s
11.54 s
SuperPi - 32M
+12,91% 526.31 s
594.25 s
wPrime Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
wPrime - 1024m
435.27 s
65.95 s +560,00%
wPrime - 32m
13.50 s
3.15 s +328,57%
y-cruncher Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
y-cruncher - Pi-25m
12.91 s
0.83 s +1455,42%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
87.04 s
2.85 s +2954,04%
GPUPI Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
GPUPI for CPU - 100M
83.719 s
8.321 s +906,12%
GPUPI for CPU - 1B
1223.903 s
181.027 s +576,09%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.886 s
11.108 s +502,14%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1396.763 s
204.292 s +583,71%
HWBOT x265 Benchmark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.838 fps
68.490 fps +901,61%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.70 fps
16.18 fps +851,76%
PiFast Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2683 v3
PiFast
+19,98% 17.62 s
21.14 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E7600
и
Xeon E5-2683 v3

Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.

Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.

Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.

Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.

Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Xeon E5-2683 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2683 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

Обсуждение Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2683 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.