Core 2 Duo E7600 vs Xeon E5-2680 v3 [38 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E7600
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7600 vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер224
Базовая частота P-ядер3.06 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over ConroeHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыWolfdaleHaswell-EP
Процессорная линейкаCore 2 DuoXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer (High-End)
Кэш Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ1.227 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура74 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingServer-grade active cooling required
Память Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3, DDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Дата выхода31.05.200908.09.2014
Комплектный кулерIntel boxed heatsink
Код продуктаAT80571PH0723MLCM8064401542203
Страна производстваCosta RicaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Core 2 Duo E7600 на 40% в однопоточных и в 10,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
4294 points
41724 points +871,68%
Geekbench 3 Multi-Core
5726 points
37822 points +560,53%
Geekbench 3 Single-Core
3091 points
3651 points +18,12%
Geekbench 4 Multi-Core
5866 points
53732 points +815,99%
Geekbench 4 Single-Core
3575 points
4389 points +22,77%
Geekbench 5 Multi-Core
1355 points
13911 points +926,64%
Geekbench 5 Single-Core
758 points
937 points +23,61%
Geekbench 6 Multi-Core
686 points
8363 points +1119,10%
Geekbench 6 Single-Core
402 points
1201 points +198,76%
Cinebench Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
301 cb
2064 cb +585,71%
Cinebench - R20
565 pts
4571 pts +709,03%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1256 pts
10940 pts +771,02%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
670 pts
841 pts +25,52%
Cinebench - R11.5
3.23 cb
21.95 cb +579,57%
Cinebench - 2003
1894 cb
5645 cb +198,05%
3DMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
474 marks
5884 marks +1141,35%
3DMark11 Physics
3532 points
15143 points +328,74%
3DMark 1 Core
337 points
503 points +49,26%
PassMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
1144 points
14916 points +1203,85%
PassMark Single
1260 points
1798 points +42,70%
7-Zip Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
7-Zip
11635 mips
73230 mips +529,39%
PCMark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
PCMark10
2261 marks
5412 marks +139,36%
PCMark10 Express
2985 marks
4383 marks +46,83%
PCMark10 Extended
2065 marks
7009 marks +239,42%
PCMark 7
4159 marks
6759 marks +62,52%
SuperPi Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+12,77% 8.93 s
10.07 s
SuperPi - 32M
526.31 s
512.42 s +2,71%
wPrime Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
435.27 s
73.03 s +496,02%
wPrime - 32m
13.50 s
3.13 s +331,31%
y-cruncher Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-25m
12.91 s
0.66 s +1856,06%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
87.04 s
2.80 s +3008,57%
GPUPI Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
83.719 s
7.911 s +958,26%
GPUPI for CPU - 1B
1223.903 s
123.763 s +888,91%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.886 s
7.767 s +761,16%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1396.763 s
122.962 s +1035,93%
HWBOT x265 Benchmark Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.838 fps
68.117 fps +896,15%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.70 fps
14.74 fps +767,06%
PiFast Intel Core 2 Duo E7600 Xeon E5-2680 v3
PiFast
+4,77% 17.62 s
18.46 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E7600
и
Xeon E5-2680 v3

Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.

Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к легкий сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

Обсуждение Core 2 Duo E7600 и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.