Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core 2 Duo | Core i5 2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Basic air cooling |
Память | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Дата выхода | 31.05.2009 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | Intel E97379-001 |
Код продукта | AT80571PH0723ML | BX80623I52400 |
Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4294 points
|
8275 points
+92,71%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5726 points
|
11955 points
+108,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3091 points
|
3762 points
+21,71%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5866 points
|
12936 points
+120,53%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3575 points
|
4482 points
+25,37%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1355 points
|
3080 points
+127,31%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
758 points
|
882 points
+16,36%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
686 points
|
2329 points
+239,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
402 points
|
738 points
+83,58%
|
Cinebench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
301 cb
|
565 cb
+87,71%
|
Cinebench - R20 |
+0%
565 pts
|
1170 pts
+107,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1256 pts
|
3001 pts
+138,93%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
670 pts
|
791 pts
+18,06%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.23 cb
|
6.42 cb
+98,76%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1894 cb
|
3183 cb
+68,06%
|
3DMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
474 marks
|
1196 marks
+152,32%
|
3DMark11 Physics |
+0%
3532 points
|
8131 points
+130,21%
|
3DMark 1 Core |
+0%
337 points
|
421 points
+24,93%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
661 points
|
674 points
+1,97%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
667 points
|
1278 points
+91,60%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
668 points
|
1287 points
+92,66%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
665 points
|
1289 points
+93,83%
|
3DMark Max Cores |
+0%
653 points
|
1276 points
+95,41%
|
PassMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1144 points
|
3870 points
+238,29%
|
PassMark Single |
+0%
1260 points
|
1577 points
+25,16%
|
7-Zip | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11635 mips
|
22134 mips
+90,24%
|
PCMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
12014 marks
|
27242 marks
+126,75%
|
PCMark04 |
+0%
14304 marks
|
15554 marks
+8,74%
|
PCMark10 |
+0%
2261 marks
|
4900 marks
+116,72%
|
PCMark10 Express |
+0%
2985 marks
|
5666 marks
+89,82%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2065 marks
|
5357 marks
+159,42%
|
PCMark 7 |
+0%
4159 marks
|
6595 marks
+58,57%
|
SuperPi | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.93 s
|
8.70 s
+2,64%
|
SuperPi - 32M |
+0%
526.31 s
|
470.85 s
+11,78%
|
wPrime | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
435.27 s
|
241.05 s
+80,57%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.50 s
|
7.71 s
+75,10%
|
y-cruncher | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.91 s
|
3.15 s
+309,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
87.04 s
|
23.21 s
+275,01%
|
GPUPI | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
83.719 s
|
45.806 s
+82,77%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1223.903 s
|
664.364 s
+84,22%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.886 s
|
36.083 s
+85,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1396.763 s
|
821.483 s
+70,03%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.838 fps
|
14.618 fps
+113,78%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.70 fps
|
3.39 fps
+99,41%
|
PiFast | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.62 s
|
17.34 s
+1,61%
|
Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.
Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Core i5-2400, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Core i5-2400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-2400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.
Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!