Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | High IPC for its generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | — |
Процессорная линейка | Core 2 Duo | Sandy Bridge |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 3 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 74 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Air cooling recommended |
Память | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | 1066/1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | H61, H67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Дата выхода | 31.05.2009 | 01.07.2011 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | Standard cooler |
Код продукта | AT80571PH0723ML | BX80623i32130 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4294 points
|
6929 points
+61,36%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5726 points
|
6707 points
+17,13%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3091 points
|
3201 points
+3,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5866 points
|
7517 points
+28,15%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3575 points
|
3781 points
+5,76%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1355 points
|
1631 points
+20,37%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,47%
758 points
|
747 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
686 points
|
1334 points
+94,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
402 points
|
628 points
+56,22%
|
Cinebench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
301 cb
|
334 cb
+10,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
565 pts
|
712 pts
+26,02%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1256 pts
|
1797 pts
+43,07%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
670 pts
|
716 pts
+6,87%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.23 cb
|
3.67 cb
+13,62%
|
Cinebench - 2003 |
+3,16%
1894 cb
|
1836 cb
|
3DMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
474 marks
|
594 marks
+25,32%
|
3DMark11 Physics |
+0%
3532 points
|
5036 points
+42,58%
|
3DMark 1 Core |
+0%
337 points
|
376 points
+11,57%
|
3DMark 2 Cores |
+14,76%
661 points
|
576 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
667 points
|
740 points
+10,94%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
668 points
|
763 points
+14,22%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
665 points
|
766 points
+15,19%
|
3DMark Max Cores |
+0%
653 points
|
749 points
+14,70%
|
PassMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1144 points
|
2060 points
+80,07%
|
PassMark Single |
+0%
1260 points
|
1569 points
+24,52%
|
7-Zip | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11635 mips
|
13672 mips
+17,51%
|
PCMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
12014 marks
|
15637 marks
+30,16%
|
PCMark04 |
+13,09%
14304 marks
|
12648 marks
|
PCMark10 |
+0%
2261 marks
|
4538 marks
+100,71%
|
PCMark10 Express |
+0%
2985 marks
|
4406 marks
+47,60%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2065 marks
|
5001 marks
+142,18%
|
PCMark 7 |
+0%
4159 marks
|
5622 marks
+35,18%
|
SuperPi | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+15,34%
8.93 s
|
10.30 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
526.31 s
|
512.11 s
+2,77%
|
wPrime | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
435.27 s
|
407.94 s
+6,70%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.50 s
|
13.20 s
+2,27%
|
y-cruncher | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.91 s
|
6.15 s
+109,92%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
87.04 s
|
48.73 s
+78,62%
|
GPUPI | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
83.719 s
|
67.750 s
+23,57%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1223.903 s
|
977.484 s
+25,21%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.886 s
|
64.713 s
+3,36%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1396.763 s
|
1364.809 s
+2,34%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.838 fps
|
8.260 fps
+20,80%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.70 fps
|
1.95 fps
+14,71%
|
PiFast | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-2130 |
---|---|---|
PiFast |
+14,87%
17.62 s
|
20.24 s
|
Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.
Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.
Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.
Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Core i3-2130, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Core i3-2130 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Core i3-2130 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.
Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!