Celeron U1900
vs
Xeon W-1270TE

Этот Intel Celeron U1900 — типичный представитель ультрабюджетных мобильных чипов середины 2010-х, вышедший летом 2015 года. Он создавался для самых дешевых ноутбуков того времени, позиционируясь как решение для базовых задач: работы с документами, простого веб-серфинга и просмотра медиа. Будучи самым младшим в линейке Celeron на архитектуре Skylake-U, он изначально не блистал скоростью даже по меркам своего года.

Его главная особенность — крайне скромный аппетит к энергии при заявленном TDP всего 10 Вт. Это позволяло производителям делать тонкие и легкие ноутбуки или планшеты-трансформеры с очень простым, часто пассивным охлаждением — никаких громких вентиляторов или массивных радиаторов здесь не требовалось. Однако платой за эту экономичность стала заметная даже для обывателя неспешность в работе. Ожидать от него плавности в современных задачах не приходится — он ощутимо ограничен всего двумя физическими ядрами без поддержки Hyper-Threading и низкими тактовыми частотами без возможности ускорения.

Сегодня встретить U1900 в рабочем ноутбуке — редкость, да и практической ценности в нем мало. Его производительность уступает даже самым доступным современным Celeron N-серии или Pentium Silver, не говоря уже о Core-процессорах. Для игр он не подходит категорически, а в рабочих задачах быстро упрется в потолок своих возможностей, превращая любую многозадачность в испытание терпения. Максимум, на что он еще годится — роль терминала для подключения к удаленному рабочему столу, запуск очень неприхотливых медиаплееров или управление простыми устройствами вроде информационных киосков. Попытки использовать его в качестве основы для домашнего ПК, даже с костылями вроде легких Linux-дистрибутивов, чаще приводят к разочарованию из-за его архаичной медлительности. Это был чип для одноразовых задач в одноразовых устройствах, чье время давно прошло без особой ностальгии.

Этот Xeon W-1270TE появился осенью 2021 как представитель обновленной линейки рабочих станций Intel, позиционируясь для профессиональных задач вроде CAD или рендеринга в бюджетных корпоративных или студийных сборках. Он не был флагманом, а скорее оптимальным вариантом для тех, кому важна стабильность и сертификация ПО под Xeon без переплаты за максимум ядер. Интересно, что такие модели часто шли строго через OEM-каналы для готовых систем HP Z2 или Lenovo ThinkStation, что делало их менее заметными для обычных сборщиков.

Сегодня его место уверенно заняли новые поколения Intel Core i5/i7 и Ryzen 7000/8000 серий, предлагающие ощутимо более высокую производительность в тех же задачах и значительно лучшее быстродействие в играх. Для современных тяжелых рабочих нагрузок, особенно с упором на GPU или требующих много ресурсов в реальном времени, W-1270TE может показаться уже недостаточно резвым. Однако там, где нужна проверенная многопоточность для фоновых вычислений или работы с виртуальными средами, он еще способен принести пользу в составе готовых рабочих станций.

Его тепловыделение умеренное для Xeon, что позволяло использовать надежные воздушные кулеры среднего класса без экзотики. По энергоэффективности он был неплох для своей ниши тогда, но сейчас уступает более свежим архитектурам. Сегодня он вряд ли станет основой новой топовой сборки, но может быть практичным апгрейдом или основой для специфичного сервера начального уровня, если достался по хорошей цене. Главное его преимущество сейчас – надежность и предсказуемость для нетребовательных профессиональных сценариев, где его многопоточность всё ещё превосходит старые массовые Core i5. Для всего остального есть более свежие решения.