Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.16 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Improved IPC over Gemini Lake | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Burst Technology | — |
Техпроцесс и архитектура | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Jasper Lake | Merom |
Процессорная линейка | Celeron N5000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Embedded/Mini-PC (Low Power) | Mobile |
Кэш | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1.5 МБ | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs) | Standard mobile heatsink |
Память | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake) | — |
Разгон и совместимость | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | Integrated SoC (single-chip solution) | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Celeron N5095 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 01.06.2008 |
Код продукта | JH8068104296811 | FF80576GG0411M |
Страна производства | China | Costa Rica |
Geekbench | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+150,75%
8029 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+48,71%
2598 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+486,57%
8083 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+131,57%
2941 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+271,32%
1968 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+115,95%
650 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+263,75%
1415 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+100,00%
498 points
|
249 points
|
Cinebench | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+171,22%
377 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+199,29%
838 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+185,63%
4.77 cb
|
1.67 cb
|
PassMark | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+512,05%
4064 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+99,87%
1483 points
|
742 points
|
7-Zip | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+135,74%
13982 mips
|
5931 mips
|
SuperPi | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.77 s
|
19.37 s
+2,07%
|
SuperPi - 32M |
+13,52%
986.33 s
|
1119.67 s
|
wPrime | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+50,44%
504.04 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+52,11%
15.89 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+259,41%
7.07 s
|
25.41 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron N5095 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+302,68%
8.259 fps
|
2.051 fps
|
Этот Intel Celeron N5095 появился летом 2021 года как скромный труженик для самых доступных ноутбуков и компактных систем типа мини-ПК. Он задумывался для тех, кому нужно что-то сугубо базовое – интернет, офисные программы, потоковое видео в HD, без намёка на серьёзную производительность или игровые амбиции, позиционируясь ниже Pentium Gold в иерархии Intel. Интересно, что он стал довольно популярен в дешевых китайских мини-компьютерах типа Beelink или Minisforum, где его скромная мощь вполне соответствовала цене и формату устройства. Сегодня он выглядит очень бледно даже на фоне самых простых современных Core i3 или Ryzen 3, которые предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневных задачах и куда лучший запас на будущее. Его реальная сила – в крайне скромном аппетите к энергии и почти бесшумной работе, ведь даже простенький кулерчик справляется с его охлаждением; представьте лампочку мощностью всего 15 ватт в пике – вот он по тепловыделению примерно такой. Для игр он точно не годится, разве что самые древние или примитивные покатят с дикими компромиссами в настройках, а тяжёлый софт типа видеомонтажа или САПР для него – неподъёмная ноша. Многозадачность – его ахиллесова пята, так как всего 4 ядра без поддержки Hyper-Threading быстро захлёбываются при нескольких открытых вкладках и программах. По сути, сейчас он уместен только как очень бюджетное решение для самых нетребовательных сценариев: киоски, простейшая работа с документами, медиацентр для FullHD видео или терминал удалённого доступа. Если вам попался гаджет на N5095 по смешной цене и ваши запросы минимальны – он справится тихо и скромно, но будьте готовы к ощутимым тормозам при любой попытке выйти за рамки элементарных операций. Он точно не станет сердцем универсального или долговечного домашнего ПК.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Celeron N5095 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Celeron N5095 относится к портативного сегменту. Celeron N5095 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Этот мобильный процессор AMD Ryzen 7 3700C, выпущенный в начале 2022 года, построен на архитектуре Zen 2 (техпроцесс 7 нм) и предлагает 4 ядра / 8 потоков с интегрированной графикой Vega, обеспечивая компромисс между производительностью и энергоэффективностью (TDP 15 Вт) для тонких ноутбуков. Его архитектура уже не самая новая на момент релиза, но он остается актуальным APU для задач, где важнее длительное время автономной работы, чем максимальная мощность.
Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.
Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.
Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.
Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!