Сравнение процессоров
AMD и Intel

Этот Celeron 3.06 ГГц, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем бюджетного сегмента Intel. Тогда он позиционировался для нетребовательных задач: офисной работы, интернет-серфинга и самых простых мультимедийных функций. На фоне уже набиравших популярность многоядерных процессоров его одноядерная архитектура выглядела архаично даже на момент релиза, серьезно ограничивая возможности в любых сложных приложениях или при попытке выполнять несколько задач одновременно.

Сегодня он воспринимается как глубоко устаревший. Любая современная задача, будь то запуск операционной системы тяжелее Windows 7, потоковое видео или работа в современных браузерах с множеством вкладок, будет для него непосильной ношей. Даже нынешние бюджетные процессоры, включая современные Celeron, оставляют его далеко позади по общей отзывчивости системы и способности справляться с базовыми многозадачными сценариями, хотя формально частота некоторых из них может быть ниже.

Его энергопотребление и тепловыделение по нынешним меркам не критичны, но требовали адекватного кулера в свое время – без него он легко перегревался под нагрузкой. В играх он уже тогда был слабым звеном, а сейчас годится лишь для самых старых или предельно простых проектов конца 90х – начала 2000х, и то с ограничениями. Ретро-геймеры обходят его стороной в пользу более мощных современников той эпохи.

Сейчас его можно встретить разве что в очень старых, доживающих свой век офисных машинах, кассах или информационных киосках, где софт десятилетиями не менялся. Для сборки даже самого бюджетного современного ПК он абсолютно непригоден. Его единственная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи заката одноядерных CPU для настольных систем. Если вдруг он у вас остался, то максимум – использовать в крайне специфичной офлайн-системе с Windows XP, где любая попытка выйти в интернет или запустить что-то новое обернется мучением.

Давайте проясним ситуацию с этим Pentium M на 1200 МГц. Его позиционировали как новинку в апреле 2009 года, но это был скорее забавный казус или остатки старых запасов — настоящие Pentium M разрабатывались для ноутбуков в эпоху Pentium 4 (примерно 2003-2005 гг.) и были тогдашним ответом Intel на жажду мобильности и автономности. Этот чип, будучи представителем линейки Centrino, предназначался для тонких и лёгких бизнес-ноутбуков и дорогих ультрапортативов, тех, кто ценил время работы от батареи выше чистой мегагерцевой мощи.

Интересно, что Pentium M (архитектура Banias/Dothan) был не просто младшим братом десктопных CPU, а специально созданным ядром, которое на той же частоте часто обгоняло горячие и прожорливые Pentium 4 того времени — его эффективность была главной фишкой. Увы, к 2009 году даже его топовые версии с частотой под 2 ГГц уже сильно уступали современникам Core 2 Duo, не говоря о дебютировавших тогда же первых Core i-сериях; такой Pentium M был анахронизмом для любых задач, требующих производительности.

Сейчас этот процессор — чистая ностальгия или экспонат для коллекционеров старых ноутбуков вроде Dell Inspiron 1200 или некоторых ThinkPad. Для запуска даже старых игр середины 2000-х он уже подходил с трудом, а о современных задачах вроде интернет-сёрфинга со множеством вкладок или видео в HD и речи не шло. Его энергопотребление по современным меркам смехотворно низкое, а охлаждение требовало лишь крошечного радиатора с маленьким вентилятором — это была зажигалка по сравнению с электростанциями современных чипов.

Для тех, кто работал на ноутбуках с таким процессором в середине 2000-х, он символизировал настоящий прорыв в автономности: возможность проработать полдня без розетки тогда казалась чудом. Сегодня этот чип интересен только как артефакт, напоминающий о времени, когда эффективность и время работы от батареи впервые стали важнее гигантских цифр в мегагерцах на коробке. Его время безвозвратно прошло.