Celeron 2.30Ghz vs Xeon Gold 5515+ [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 2.30Ghz
vs
Xeon Gold 5515+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.30Ghz vs Xeon Gold 5515+

Основные характеристики ядер Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер120
Потоков производительных ядер140
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~20% IPC improvement over Ice Lake-SP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA, AMX, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Кодовое имя архитектурыSapphire Rapids
Процессорная линейкаXeon Gold 5500 Series
Сегмент процессораLegacy DesktopServer/Enterprise
Кэш Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Кэш L1Instruction: 20 x 48 KB | Data: 20 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L337.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
TDP165 Вт
Максимальный TDP210 Вт
Минимальный TDP125 Вт
Максимальная температура87 °C
Рекомендации по охлаждениюEnterprise liquid cooling or high-performance air
Память Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Тип памятиDDR5
Скорости памятиDDR5-4800 МГц
Количество каналов8
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA4677
Совместимые чипсетыIntel Eagle Stream (C741)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL 9, SLES 15, VMware ESXi 8
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Версия PCIe5.0
Безопасность Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, MKTME, TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Дата выхода01.01.200910.01.2023
Код продуктаCM8071504770807
Страна производстваUSA

В среднем Xeon Gold 5515+ опережает Celeron 2.30Ghz в 6,3 раз в однопоточных и в 82,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
Geekbench 3 Multi-Core
3789 points
36388 points +860,36%
Geekbench 3 Single-Core
2255 points
4404 points +95,30%
Geekbench 4 Multi-Core
267 points
34731 points +12907,87%
Geekbench 4 Single-Core
412 points
5022 points +1118,93%
Geekbench 6 Multi-Core
903 points
9545 points +957,03%
Geekbench 6 Single-Core
514 points
1414 points +175,10%
PassMark Celeron 2.30Ghz Xeon Gold 5515+
PassMark Multi
148 points
26501 points +17806,08%
PassMark Single
364 points
2951 points +710,71%

Описание процессоров
Celeron 2.30Ghz
и
Xeon Gold 5515+

Этот Celeron с частотой 2.30 GHz, вышедший в начале 2009-го, был типичным бюджетником от Intel эпохи Windows XP/Vista. Он позиционировался как доступное решение для базовых задач: офисная работа, интернет-серфинг и очень простые игры. В линейке он находился на самой нижней ступени, заметно уступая даже недорогим Core 2 Duo того времени. По сути, это был одноядерный процессор (некоторые модели, особенно мобильные, могли быть одноядерными с Hyper-Threading, но это не добавляло реальной мощи).

Его архитектура Wolfdale/Merom была уже неплохой, но сильно урезанной по кеш-памяти и лишённой поддержки современных инструкций и технологий энергосбережения. Серьёзные игры того времени для него были уже тяжелы, не говоря о чём-то сложнее. По тепловыделению он был довольно скромным – типичный TDP около 65 Вт для десктопных версий позволял обойтись простейшим коробочным кулером без шума и перегрева. Энергопотребление по нынешним меркам высоковато, но не критично.

Сегодня этот процессор выглядит архаично. Даже самые простые современные микропроцессоры, например, в телевизорах или умных часах, могут быть эффективнее в отдельных задачах. Он совершенно не подходит для современного интернета с тяжёлыми сайтами, просмотра HD-видео в высоком разрешении или любых рабочих задач помимо набора текста. Даже запуск Windows 10 будет мучительным опытом.

Для ретро-геймеров он представляет ограниченный интерес – игры эпохи начала 2000-х на Windows 98/XP ещё пойдут, но что-то более свежее середины-конца 2000-х уже вряд ли. В сборках энтузиастов он может использоваться разве что как часть реплики старого ПК для ностальгической атмосферы, но не для практического применения. По производительности он на порядок отстаёт от любого современного бюджетного решения, включая мобильные чипы. Брать его сегодня даже бесплатно стоит лишь для очень специфических ностальгических экспериментов или как музейный экспонат – для реальных задач он давно безнадёжно устарел.

Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для задач реального времени и отлично справляется с телекоммуникационными системами и высокопроизводительными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей высокой тактовой частотой и надежностью. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение

Сравнивая процессоры Celeron 2.30Ghz и Xeon Gold 5515+, можно отметить, что Celeron 2.30Ghz относится к портативного сегменту. Celeron 2.30Ghz уступает Xeon Gold 5515+ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5515+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 2.30Ghz и Xeon Gold 5515+
с другими процессорами из сегмента Legacy Desktop

Intel Celeron 1200Mhz

Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

Intel Celeron 3.06Ghz

Этот одноядерный трудяга на сокете LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, давно и глубоко устарел морально: его мощности 3.06 ГГц без поддержки современных инструкций вроде AVX сегодня едва хватит для базовых задач. Хотя в свое время он предлагал неплохое соотношение частоты и цены для простых систем.

Intel Celeron 2.93Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с частотой 2930 МГц, выпущенный в 2009 году на сокете LGA775 и техпроцессе 65 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел из-за низкой производительности для современных задач. Он подходил лишь для самых базовых операций своего времени, поддерживая лишь наборы инструкций вроде EM64T и SSE3.

Intel Celeron 3.33Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с тактовой частотой 3.33 ГГц на сокете LGA775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт (TDP), морально устарел и сегодня подходит лишь для самых нетребовательных задач из-за почтенного возраста и скромной даже для 2009 года производительности.

Intel T1400

Этот одноядерный Pentium T1400 2009 года выпуска на сокете P (1.73 ГГц, 45 нм) сегодня морально устарел даже для базовых задач — ему критически не хватает производительности и технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost при TDP 35 Вт.

Intel T2050

Этот одноядерный Intel Atom T2500 на архитектуре Cedar Trail, вышедший в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе с частотой 1.86 ГГц и TDP всего 6.7 Вт, сейчас сильно устарел даже для базовых задач. Его особенностью была интегрированная графика PowerVR (GMA 3650), что редкость для Intel, но она предназначалась исключительно для нетребовательных нетбуков и простейших офисных систем.

Обсуждение Celeron 2.30Ghz и Xeon Gold 5515+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.