Atom Z3590 vs Atom Z600 [2 теста в 1 бенчмарке]

Atom Z3590
vs
Atom Z600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom Z3590 vs Atom Z600

Основные характеристики ядер Atom Z3590 Atom Z600
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Atom Z3590 Atom Z600
Техпроцесс22 нм45 нм
Сегмент процессораTablet/Smartphone
Кэш Atom Z3590 Atom Z600
Кэш L164 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom Z3590 Atom Z600
TDP2 Вт1 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное
Память Atom Z3590 Atom Z600
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памяти1066 MHz МГц400 MHz МГц
Количество каналов1
Максимальный объем2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Atom Z3590 Atom Z600
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUHD GraphicsGMA 600
Разгон и совместимость Atom Z3590 Atom Z600
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1380BGA 518
PCIe и интерфейсы Atom Z3590 Atom Z600
Версия PCIe2.01.0
Безопасность Atom Z3590 Atom Z600
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Atom Z3590 Atom Z600
Дата выхода24.02.201404.05.2010

В среднем Atom Z3590 опережает Atom Z600 в 4,2 раза в однопоточных и в 9,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Atom Z3590 Atom Z600
Geekbench 4 Multi-Core
+868,34% 3089 points
319 points
Geekbench 4 Single-Core
+323,57% 1114 points
263 points

Описание процессоров
Atom Z3590
и
Atom Z600

Этот Intel Atom Z3590 был топовой моделью в линейке мобильных чипов Atom для планшетов и фаблетов премиум-сегмента начала 2014 года. Тогда он позиционировался как энергоэффективное решение для тонких устройств, способное обеспечить базовые задачи и мобильность, но его производительность, особенно под нагрузкой, сильно уступала даже младшим Core i3 того же времени. Интересно, что будучи 64-битным чипом (это был один из первых таких Atom), он всё равно оставался достаточно скромным по возможностям и не смог составить конкуренцию более мощным архитектурам Intel или ARM-решениям в высокопроизводительных сегментах.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых бюджетных современных мобильных чипов для смартфонов начального уровня; новые решения работают не только быстрее, но и куда плавнее в повседневных сценариях. Его актуальность для серьёзных задач близка к нулю: он может справиться разве что с очень простой офисной работой, сёрфингом на лёгких сайтах или просмотром видео низкого разрешения – запуск современных приложений или ОС будет мучительным. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса из-за своей слабости и специфичного (мобильного) форм-фактора.

Главное его преимущество тогда и сейчас – очень низкое тепловыделение (порядка 2-3 Вт), что позволяло обходиться без вентилятора в ультратонких устройствах и обеспечивало долгую автономную работу. Для игр он подходил крайне ограниченно – справлялся лишь с самыми простыми 2D-играми или совсем старыми проектами; ретро-геймеры его вряд ли оценят. Если вдруг у вас есть устройство на этом Atom, его стоит использовать исключительно как простую печатную машинку или медиаплеер для уже скачанного контента – не стоит ждать от него чудес скорости или многозадачности.

Этот Atom Z600 вышел в мае 2010 года как флагман для новой линейки Intel, нацеленной на сверхтонкие планшеты и мини-ноутбуки с Windows XP/Vista/7. Тогда Intel яростно пыталась закрепиться на рынке мобильных устройств, где правили бал ARM-процессоры. Архитектура Bonnell внутри него была весьма специфической – одноядерная с Hyper-Threading и низкими тактами, оптимизированная прежде всего под минимальное энергопотребление. Это позволяло многим устройствам работать вообще без вентилятора, лишь с радиатором. Помню, его ставили в довольно экзотичные по нынешним меркам гаджеты – ранние планшетники и неттопы размером с книгу.

По производительности он и тогда был рассчитан лишь на базовую офисную работу, веб-сёрфинг или воспроизведение видео низкого разрешения – требовательные задачи вроде современных игр или монтажа видео ему категорически недоступны даже в теории. Сегодня любой бюджетный смартфонный чип легко его обходит по всем параметрам работы. Его тепловыделение было таким низким, что казалось чудом – несколько ватт в пике, что идеально для крохотных корпусов без активного охлаждения, но абсолютно неактуально для современных задач.

Сейчас Z600 представляет исключительно исторический интерес или может быть использован в качестве компонента для очень специфичных DIY-проектов, где важна минимальная мощность и пассивное охлаждение. Как рабочая лошадка он давно устарел морально и физически – в повседневных задачах он будет мучительно тормозить даже по сравнению с самыми скромными современными решениями. Прогресс в мобильных чипах за прошедшие годы просто колоссален.

Сравнивая процессоры Atom Z3590 и Atom Z600, можно отметить, что Atom Z3590 относится к мобильных решений сегменту. Atom Z3590 превосходит Atom Z600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Atom Z600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Atom Z3590 и Atom Z600
с другими процессорами из сегмента Tablet/Smartphone

Intel Atom Z3736G

Этот четырехъядерный мобильный процессор Bay Trail на 22 нм техпроцессе (частота до 2.16 GHz) появился в начале 2014 года. При сверхнизком TDP в 2.2 Вт он обычно работает без активного охлаждения, но сегодня его производительности хватает лишь для самых нетребовательных задач.

Обсуждение Atom Z3590 и Atom Z600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.