Atom Z2460
vs
Core i5-470UM

Этот Atom Z2460 был первой серьёзной попыткой Intel захватить кусочек смартфонного рынка в начале 2012 года. Он позиционировался как флагман мобильной платформы Intel Medfield, нацеленной на продвинутые, но пока не топовые Android-смартфоны. Интересно, что этот одноядерник поддерживал Hyper-Threading, что было редким явлением для мобильных чипов того времени, но даже с этим он проигрывал тогдашним топовым двухъядерным решениям на ARM по ряду задач. Его основная проблема крылась в самой архитектуре Atom — она была громоздкой для компактных устройств и не могла тягаться с ARM по энергоэффективности в долгосрочной перспективе, что и стало фатальным для Intel в мобильном сегменте.

Сегодня Z2460 выглядит артефактом истории — каплей в море на фоне современных многоядерных мобильных процессоров, даже бюджетных. Его производительность совершенно недостаточна для современных приложений или веб-серфинга без лагов. Даже в 2012 он справлялся лишь с базовыми задачами и простенькими играми, а современные игрушки для него абсолютно недоступны. Энергопотребление у него было умеренным по тем временам, он не требовал активных систем охлаждения в смартфонах и грелся незначительно. Сегодня его можно встретить разве что в старых музейных смартфонах, таких как Lava XOLO X900; он представляет интерес лишь для коллекционеров как символ неудавшейся мобильной экспансии Intel. Если честно, ставить его в какой-либо современный проект — даже ретро-сборку — бессмысленно; он слишком слаб и ограничен архитектурно. Даже тогда он был скорее любопытным экспериментом, чем удачным продуктом. Первая ласточка, которая так и не принесла весны.

Этот Core i5-470UM появился летом 2010 года как часть первой генерации мобильных Intel Core i, нацеленный на тонкие и легкие ультрабуки бизнес-класса того времени. Он позиционировался как сбалансированное решение между производительностью и энергоэффективностью для мобильных профессионалов, отказывающихся от громоздких ноутбуков. Будучи ранним представителем линейки 'U', он нес флаг энергосбережения Аррендейл на 32 нм, но его скромная базовая частота и ограниченный Turbo Boost отражали компромиссы той эпохи в погоне за тонкостью корпусов.

Сегодня его вычислительная мощь кажется очень скромной даже по меркам самых доступных современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Для серьёзных рабочих задач вроде редактирования фото или работы с большими таблицами он уже не подходит, ощутимо тормозя. В играх он ограничен старыми или очень нетребовательными проектами; для современных ААА-тайтлов его давно недостаточно. Ретро-геймеры иногда присматриваются к ноутбукам на таких чипах из-за их аутентичности для игр конца 2000-х и начала 2010-х, но это скорее частные случаи коллекционирования.

Энергопотребление у него по современным меркам низкое – около 18 Вт (TDP), что позволяло создавать ноутбуки с приличной автономностью для тех лет. Однако охлаждение в столь тонких корпусах часто было слабым местом: даже при такой скромной теплоотдаче маленькие вентиляторы могли разгоняться до шумных оборотов под нагрузкой, а со временем пыль в системе охлаждения могла вызывать перегрев и троттлинг. Управлять температурой в длительных задачах было непросто.

Сейчас его актуальность крайне ограничена: лишь для самых базовых задач вроде веб-серфинга, работы с документами или просмотра видео в невысоком разрешении, и то с заметным терпением к скорости отклика. Его место скорее в музее вычислительной техники или в руках энтузиастов, возрождающих старые корпоративные ноутбуки вроде Dell Latitude E6410 или ThinkPad X201 для экспериментов или ностальгической работы. В сравнении с любым современным мобильным чипом, даже бюджетным Celeron или Pentium Silver, он многократно уступает как в однопоточной скорости, так и в многопоточной производительности и графике. Это был важный шаг к современной мобильности, но сегодня он живой памятник технологиям своего времени.