Atom X6425E
vs
GX-420MC

Этот Atom X6425E появился в начале 2022 года как часть обновленной линейки Elkhart Lake, ориентированной на ребят, которым нужны не мощные игровые монстры, а надежные, холодные и экономичные сердцевины для промышленных штук – всякие терминалы, POS-системы, тонкие клиенты или компактные медиацентры. Его коронный номер – предельно скромный аппетит к электричеству и возможность работать вообще без вентилятора благодаря пассивному охлаждению, что критично для тихих или пыльных мест. По сравнению с современными Core-сериями или даже бюджетными Ryzen он заметно скромнее в плане общей прыти, особенно если нагрузить его тяжелой многозадачкой или чем-то требовательным к графике. Тем не менее в своей нише он вполне актуален: для легкой офисной работы, веб-серфинга, потокового видео или управления простыми устройствами его ресурсов хватает с головой. Говорить о ностальгии тут преждевременно – процессор слишком свежий и узкоспециализированный. Если же сравнивать его с предшественниками из серии Atom, то прогресс заметен: он ощутимо проворнее в многопоточных задачах благодаря четырем ядрам и заметно расторопнее встроенной графики нового поколения. Однако не жди от него чудес в современных играх или ресурсоемких приложениях типа видеомонтажа – его удел иная арена. Про энергопотребление и охлаждение скажу просто – он потребляет энергии как пара лампочек и греется совсем незначительно, что позволяет ставить его в корпуса даже без вентилятора. Для энтузиастских сборок он подходит разве что как любопытный эксперимент в сверхкомпактных или сверхтихих системах, но не как основа для мощного ПК. В целом, это очень правильный специалист для своей работы – не гонится за рекордами производительности, зато гарантирует стабильность, холод и минимум затрат на энергию там, где это действительно важно.

Лови описание этого любопытного SOC от AMD, вышедшего весной 2014 года. Тогда это был их скромный боец для встраиваемых систем и бюджетных мини-ПК типа тонких клиентов или медиацентров начального уровня, построенный на микроархитектуре Jaguar — той самой, что легла в основу игровых консолей PlayStation 4 и Xbox One, только в гораздо более скромном исполнении. Интересно, что несмотря на базовость, он нес в себе интегрированную графику AMD Radeon, что для его ниши было плюсом.

Сейчас даже самые простые современные мобильные или встраиваемые решения, не говоря уже о настольных чипах, оставляют его далеко позади в плане общей отзывчивости системы. Для игр он давно не актуален, разве что самые старые или предельно нетребовательные проекты запустятся на минималках с низким FPS. Рабочие задачи тоже сильно ограничены — офисные приложения и веб с парой вкладок еще терпимы, но что-то серьезное вроде монтажа видео или сложной графики ему не по зубам. Сборки энтузиастов его обходят стороной из-за явной недостаточности мощности.

Главное его достоинство сегодня — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Он почти не греется и не требует вентилятора, что делает его тихим и неприхотливым решением для специфических задач. Если нужно оживить старый промышленный терминал, собрать простенький файловый сервер для дома или медиацентр под воспроизведение Full HD видео (но не 4K!), он еще может послужить. Просто понимай его пределы: это чип для крайне узких, не требовательных к производительности сценариев, где тишина и малый расход электроэнергии важнее скорости. Современные аналоги на голову мощнее даже в своем классе энергоэффективности.