Atom X6425E
vs
Ryzen Embedded R1505G

Этот Atom X6425E появился в начале 2022 года как часть обновленной линейки Elkhart Lake, ориентированной на ребят, которым нужны не мощные игровые монстры, а надежные, холодные и экономичные сердцевины для промышленных штук – всякие терминалы, POS-системы, тонкие клиенты или компактные медиацентры. Его коронный номер – предельно скромный аппетит к электричеству и возможность работать вообще без вентилятора благодаря пассивному охлаждению, что критично для тихих или пыльных мест. По сравнению с современными Core-сериями или даже бюджетными Ryzen он заметно скромнее в плане общей прыти, особенно если нагрузить его тяжелой многозадачкой или чем-то требовательным к графике. Тем не менее в своей нише он вполне актуален: для легкой офисной работы, веб-серфинга, потокового видео или управления простыми устройствами его ресурсов хватает с головой. Говорить о ностальгии тут преждевременно – процессор слишком свежий и узкоспециализированный. Если же сравнивать его с предшественниками из серии Atom, то прогресс заметен: он ощутимо проворнее в многопоточных задачах благодаря четырем ядрам и заметно расторопнее встроенной графики нового поколения. Однако не жди от него чудес в современных играх или ресурсоемких приложениях типа видеомонтажа – его удел иная арена. Про энергопотребление и охлаждение скажу просто – он потребляет энергии как пара лампочек и греется совсем незначительно, что позволяет ставить его в корпуса даже без вентилятора. Для энтузиастских сборок он подходит разве что как любопытный эксперимент в сверхкомпактных или сверхтихих системах, но не как основа для мощного ПК. В целом, это очень правильный специалист для своей работы – не гонится за рекордами производительности, зато гарантирует стабильность, холод и минимум затрат на энергию там, где это действительно важно.

Этому компактному труженику от AMD уже больше пяти лет, он дебютировал летом 2019 года как младший представитель линейки Ryzen Embedded второго поколения, ориентированный на создание тихих, холодных и надёжных систем. Его доменом стали промышленные компьютеры, тонкие клиенты, точки продаж и прочие встраиваемые решения, где важнее стабильность и автономность, чем рекорды скорости. Интересно, что его архитектура Zen позволила AMD предложить небывалую ранее для такого класса многопоточную производительность и встроенную графику Vega уровня базовых дискретных карт того времени в столь энергоэффективном корпусе. Сегодня его позиция скромна: современные аналоги даже в бюджетном сегменте заметно проворнее в любых задачах, будь то обработка данных или графика. Для игр он уже давно не подходит, лишь старые или очень простые проекты запустятся на минималках, а для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом его ресурсов явно недостаточно. Энергопотребление – его сильная сторона: он кушает мало, всего около 25 Вт в пике, а значит легко охлаждается компактным радиатором или даже пассивно, работая совершенно бесшумно годами. Если искать для него применение сейчас, то лишь в узких нишах – замены старому промышленному оборудованию, простым медиацентрам для нетребовательного контента или базовым интернет-терминалам, где его скромная мощность не станет помехой. Он выигрывает лишь там, где нужна надёжность и тишина при минимальном энергопотреблении, а новые модели воспринимаются как излишние или дорогие. Его производительность ощутимо ниже даже бюджетных современных мобильных чипов, особенно в графике и многопоточных сценариях. По сути, это специфический инструмент для очень конкретных задач, почти вышедший из поля зрения обычных пользователей.