Atom X6425E
vs
Celeron N6210

Этот Atom X6425E появился в начале 2022 года как часть обновленной линейки Elkhart Lake, ориентированной на ребят, которым нужны не мощные игровые монстры, а надежные, холодные и экономичные сердцевины для промышленных штук – всякие терминалы, POS-системы, тонкие клиенты или компактные медиацентры. Его коронный номер – предельно скромный аппетит к электричеству и возможность работать вообще без вентилятора благодаря пассивному охлаждению, что критично для тихих или пыльных мест. По сравнению с современными Core-сериями или даже бюджетными Ryzen он заметно скромнее в плане общей прыти, особенно если нагрузить его тяжелой многозадачкой или чем-то требовательным к графике. Тем не менее в своей нише он вполне актуален: для легкой офисной работы, веб-серфинга, потокового видео или управления простыми устройствами его ресурсов хватает с головой. Говорить о ностальгии тут преждевременно – процессор слишком свежий и узкоспециализированный. Если же сравнивать его с предшественниками из серии Atom, то прогресс заметен: он ощутимо проворнее в многопоточных задачах благодаря четырем ядрам и заметно расторопнее встроенной графики нового поколения. Однако не жди от него чудес в современных играх или ресурсоемких приложениях типа видеомонтажа – его удел иная арена. Про энергопотребление и охлаждение скажу просто – он потребляет энергии как пара лампочек и греется совсем незначительно, что позволяет ставить его в корпуса даже без вентилятора. Для энтузиастских сборок он подходит разве что как любопытный эксперимент в сверхкомпактных или сверхтихих системах, но не как основа для мощного ПК. В целом, это очень правильный специалист для своей работы – не гонится за рекордами производительности, зато гарантирует стабильность, холод и минимум затрат на энергию там, где это действительно важно.

Этот Celeron N6210 вышел осенью 2022 года как один из самых доступных вариантов от Intel, наследник долгой линейки сверхбюджетных чипов для нетребовательных систем. Он предназначался для дешевых ноутбуков начального уровня и компактных неттопов, где главное – минимальная цена и базовая функциональность для офисных задач или учебы. Построен на довольно скромной даже для своего времени архитектуре Tremont с интегрированной графикой UHD, что изначально ставило его на нижнюю ступень производительности. Его судьба – быть сердцем устройств, где важнее тихая работа и долгий срок батареи, чем скорость.

С точки зрения современных задач его возможности очень ограничены. Он справится с веб-серфингом, просмотром HD видео (хотя кодеки типа AV1 могут вызвать затруднения), простейшим офисным пакетом или легкими приложениями, но ощутимо проигрывает по отзывчивости даже базовым Core i3 или современным Ryzen 3. Для современных игр он непригоден совершенно, а серьезные рабочие нагрузки вроде монтажа видео или работы с большими таблицами будут для него непосильны. В сборках энтузиастов он интереса не представляет, его место – строго в готовых ультрабюджетных системах.

Главный его конёк – крайне низкое энергопотребление и тепловыделение. Его можно сравнить с энергопотреблением пары ярких лампочек, что позволяет обходиться совсем маленьким радиатором или даже пассивным охлаждением в некоторых устройствах. Системы с ним работают почти бесшумно и долго от батареи. Хотя он слабее многих более современных бюджетных чипов даже в своем классе энергоэффективности, его все еще можно встретить в новых, самых дешевых ноутбуках и боксах, где его единственный аргумент – цена ниже плинтуса. Брать такой процессор сегодня стоит лишь для самых элементарных задач и только если бюджет критически ограничен, понимая его узкие рамки.