Atom X6425E
vs
Atom Z3560

Этот Atom X6425E появился в начале 2022 года как часть обновленной линейки Elkhart Lake, ориентированной на ребят, которым нужны не мощные игровые монстры, а надежные, холодные и экономичные сердцевины для промышленных штук – всякие терминалы, POS-системы, тонкие клиенты или компактные медиацентры. Его коронный номер – предельно скромный аппетит к электричеству и возможность работать вообще без вентилятора благодаря пассивному охлаждению, что критично для тихих или пыльных мест. По сравнению с современными Core-сериями или даже бюджетными Ryzen он заметно скромнее в плане общей прыти, особенно если нагрузить его тяжелой многозадачкой или чем-то требовательным к графике. Тем не менее в своей нише он вполне актуален: для легкой офисной работы, веб-серфинга, потокового видео или управления простыми устройствами его ресурсов хватает с головой. Говорить о ностальгии тут преждевременно – процессор слишком свежий и узкоспециализированный. Если же сравнивать его с предшественниками из серии Atom, то прогресс заметен: он ощутимо проворнее в многопоточных задачах благодаря четырем ядрам и заметно расторопнее встроенной графики нового поколения. Однако не жди от него чудес в современных играх или ресурсоемких приложениях типа видеомонтажа – его удел иная арена. Про энергопотребление и охлаждение скажу просто – он потребляет энергии как пара лампочек и греется совсем незначительно, что позволяет ставить его в корпуса даже без вентилятора. Для энтузиастских сборок он подходит разве что как любопытный эксперимент в сверхкомпактных или сверхтихих системах, но не как основа для мощного ПК. В целом, это очень правильный специалист для своей работы – не гонится за рекордами производительности, зато гарантирует стабильность, холод и минимум затрат на энергию там, где это действительно важно.

Представь себе попытку Intel в 2015 году схватить кусочек рынка бюджетных планшетов и фаблетов — так на свет появился Atom Z3560. Он позиционировался как доступное решение для нетребовательных мобильных устройств, где на первом месте стояла цена, а не мощность. Интересно, что даже при выпуске его архитектура Silvermont уже выглядела скромно на фоне конкурентов, особенно в плане скорости одного ядра, что ощущалось в интерфейсе. Проблем с перегревом у него почти не было, так как проектировался он изначально для скромного теплопакета.

Сегодня, особенно если представить его релиз в 2022 как в твоем условии (чего реально не было!), этот чип выглядит архаично. Рядом с современными мобильными процессорами даже начального уровня он кажется очень неторопливым — простые задачи выполняет, но любая многозадачность или чуть более сложное приложение мгновенно ставят его в тупик. Для игр он непригоден совершенно, разве что для самых примитивных пасьянсов. Рабочие задачи вне легкого веб-серфинга или чтения почты — тоже не его история, а энтузиасты обходят его стороной из-за очевидного недостатка производительности даже в своем классе.

Его единственные плюсы сейчас — крайне низкое энергопотребление и полная бесшумность, ведь ему хватает пассивного охлаждения или самого миниатюрного радиатора. Найти ему применение сегодня можно разве что в сверхбюджетных киосках, простейших медиаплеерах для SD-видео или в качестве управляющего чипа в какой-нибудь умной лампочке — там, где требуется лишь самая базовая логика. В реальности же его производительность сегодня примерно на уровне хорошей офисной мышки.