Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 0 | 2 |
Потоков производительных ядер | 0 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Burst Technology | — |
Техпроцесс и архитектура | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | Enhanced Intel Core microarchitecture |
Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Embedded |
Кэш | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.5 МБ | 6 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
TDP | 6 Вт | — |
Максимальная температура | 105 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное | — |
Память | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | 3200 MHz МГц | 800 MHz, 1066 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | — |
Разгон и совместимость | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FCBGA1493 | Socket P |
PCIe и интерфейсы | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2021 | 01.01.2008 |
Geekbench | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+26,58%
4005 points
|
3164 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1,80%
1866 points
|
1833 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+46,34%
1039 points
|
710 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+77,20%
684 points
|
386 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+68,84%
986 points
|
584 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+59,89%
558 points
|
349 points
|
PassMark | Atom X6211E | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+74,20%
1695 points
|
973 points
|
PassMark Single |
+26,85%
1304 points
|
1028 points
|
Этот Atom X6211E появился весной 2021 года как типичный представитель линейки Elkhart Lake, целиком заточенной под нишу встраиваемых систем и промышленных применений, где нужны минимум энергии и надежность. Его аудитория – создатели киосков, медицинских приборов, тонких клиентов и умных касс, где важнее стабильность и автономность, нежели гигагерцы. Интересно, что его архитектура Tremont хоть и современна для Atom, но остается предельно скромной – это не игрок в высоких нагрузках, зато идеален там, где не нужна большая мощность или активное охлаждение.
Сегодня его сильные стороны остаются актуальными именно в специфических сценариях: он потянет базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или запуска простых приложений в управляемых средах, но для современных игр или ресурсоемких программ он слишком слаб и не подойдет энтузиастам для мощных сборок. По сравнению с современными бюджетными Celeron/Pentium или Ryzen Embedded решениями он выглядит узкоспециализированным инструментом – они куда универсальнее для мультимедийных задач или легкого офиса. Главный козырь X6211E – его микроскопическое тепловыделение, часто не требующее даже радиатора, а уж кулера точно, и крайне низкое энергопотребление, что критично для устройств, работающих годами без обслуживания.
Если тебе нужен мозг для проекта, где важна энергоэффективность, пассивное охлаждение и долгий жизненный цикл, например для дисплея в автобусе или контроллера на производстве, X6211E еще отличный выбор. Но для задач хоть немного сложнее обработки текста или вывода статичной информации он быстро упрется в пределы своих скромных возможностей – он ощутимо менее производителен, чем большинство современных бюджетников, хотя и надежен как швейцарские часы в своей нише.
Этот Core 2 Duo E8135 был настоящим корпоративным гладиатором начала 2008 года. Он возглавлял мобильную линейку Intel для платформы Santa Rosa, затачиваясь под серьёзные бизнес-ноутбуки вроде топовых ThinkPad или Dell Latitude – там, где нужна была стабильность и хороший запас производительности для того времени. Интересно, что он был почти эксклюзивным чипом для крупных OEM-поставщиков и редко встречался в розничных сборках, что добавляло ему ауры "избранности" в корпоративном сегменте. По сути, это был мобильный аналог десктопного E8xxx, но впаянный прямо в плату ноутбука для предельной компактности и энергоэффективности. Сейчас даже бюджетные мобильные Pentium или Celeron легко обставят его в повседневных задачах и работе с мультимедиа, не говоря уже о многоядерных монстрах.
Для современных игр или ресурсоёмких программ он безнадёжно устарел, хотя энтузиасты иногда пытаются запустить на нём старые хиты середины-конца 2000-х с переменным успехом. Его реальная актуальность сегодня стремится к нулю: он с трудом справляется даже с базовыми современными браузерами и простыми офисными задачами из-за недостатка потоков и устаревшей архитектуры. По меркам своего времени он считался довольно энергоэффективным (TDP 35 Вт), и качественные бизнес-ноутбуки оснащали его тихими, но эффективными системами охлаждения, часто с медными трубками и крупными радиаторами. Его нельзя назвать проблемным в плане перегрева, если система охлаждения исправна и не забита пылью. Сегодня он скорее музейный экспонат или временное решение в очень старом, но ещё работающем ноутбуке, напоминая о временах, когда двух ядер хватало для солидного рабочего инструмента, а подключение по Wi-Fi N или шифрование AES были передовыми фишками премиальных машин. По сравнению с даже самыми слабыми современными чипами он проигрывает многократно как в однопоточной скорости, так и особенно в многопоточной гибкости, будучи ограничен всего двумя ядрами. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Atom X6211E и Core 2 Duo E8135, можно отметить, что Atom X6211E относится к компактного сегменту. Atom X6211E превосходит Core 2 Duo E8135 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core 2 Duo E8135 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Этот двухъядерный процессор Celeron N4505 на архитектуре Jasper Lake (10нм) с частотой 2.0 ГГц (до 2.9 ГГц Turbo) в компактном корпусе BGA ориентирован на базовые задачи в тонких клиентах и недорогих системах с пассивным охлаждением (TDP 10 Вт). Несмотря на свежий релиз начала 2022 года, его ограниченная производительность уже позиционирует его как сугубо энергоэффективное решение для нетребовательной работы, хотя он включает редко встречающийся в этом сегменте набор расширений AVX512.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!