Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 0 | 2 |
Потоков производительных ядер | 0 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2 | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Burst Technology | — |
Техпроцесс и архитектура | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | — |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | — |
Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ |
Кэш L2 | 1536 МБ | 4 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
TDP | 6 Вт | |
Минимальный TDP | — | 4.8 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное | — |
Память | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | — |
Скорости памяти | 3200 MHz МГц | — |
Количество каналов | 1 | — |
Максимальный объем | 16 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics 600 |
Разгон и совместимость | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FCBGA1493 | FCBGA1090 |
PCIe и интерфейсы | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2021 | 01.07.2022 |
Geekbench | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+8,13%
4005 points
|
3704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1866 points
|
2107 points
+12,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+29,88%
1039 points
|
800 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+51,66%
684 points
|
451 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+69,42%
986 points
|
582 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+50,40%
558 points
|
371 points
|
PassMark | Atom X6211E | Celeron N4020C |
---|---|---|
PassMark Multi |
+10,42%
1695 points
|
1535 points
|
PassMark Single |
+16,43%
1304 points
|
1120 points
|
Этот Atom X6211E появился весной 2021 года как типичный представитель линейки Elkhart Lake, целиком заточенной под нишу встраиваемых систем и промышленных применений, где нужны минимум энергии и надежность. Его аудитория – создатели киосков, медицинских приборов, тонких клиентов и умных касс, где важнее стабильность и автономность, нежели гигагерцы. Интересно, что его архитектура Tremont хоть и современна для Atom, но остается предельно скромной – это не игрок в высоких нагрузках, зато идеален там, где не нужна большая мощность или активное охлаждение.
Сегодня его сильные стороны остаются актуальными именно в специфических сценариях: он потянет базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или запуска простых приложений в управляемых средах, но для современных игр или ресурсоемких программ он слишком слаб и не подойдет энтузиастам для мощных сборок. По сравнению с современными бюджетными Celeron/Pentium или Ryzen Embedded решениями он выглядит узкоспециализированным инструментом – они куда универсальнее для мультимедийных задач или легкого офиса. Главный козырь X6211E – его микроскопическое тепловыделение, часто не требующее даже радиатора, а уж кулера точно, и крайне низкое энергопотребление, что критично для устройств, работающих годами без обслуживания.
Если тебе нужен мозг для проекта, где важна энергоэффективность, пассивное охлаждение и долгий жизненный цикл, например для дисплея в автобусе или контроллера на производстве, X6211E еще отличный выбор. Но для задач хоть немного сложнее обработки текста или вывода статичной информации он быстро упрется в пределы своих скромных возможностей – он ощутимо менее производителен, чем большинство современных бюджетников, хотя и надежен как швейцарские часы в своей нише.
Этот Celeron N4020C, появившийся в разгар 2022 года, — типичный представитель ультрабюджетных мобильных чипов Intel для простейших задач. Он позиционировался как основа для максимально доступных ноутбуков, хромбуков и компактных ПК – решение для школьников, офисов или второй машины дома, где важнее всего цена и умеренное энергопотребление. Интересно, что под новой маркировкой скрывается хорошо знакомая архитектура, фактически это переоснащение более старых чипов, что вызвало вопросы у энтузиастов. Его ключевая особенность – крайне скромные вычислительные ресурсы при полном отсутствии современных инструкций вроде AVX, серьезно ограничивающих круг задач.
Сегодня рядом с любым современным мобильным процессором, даже бюджетным Ryzen 3 или Core i3 нового поколения, этот Celeron выглядит убедительно отстающим – его мощности хватает лишь на базовый уровень. Абсолютно актуален он только для работы с документами, нетребовательных веб-приложений и очень лёгкого медиапотребления. Любая попытка запустить современные игры, серьёзный монтаж или даже просто тяжёлую вкладку браузера мгновенно выявит его слабость – система буквально "задыхается". Однако там, где важна автономность и холодная работа, он хорош: энергопотребление мизерное, а охлаждение часто пассивное или требует крошечного вентилятора – шум и нагрев в таких системах редкость. Его удел сейчас – предельно дешёвые устройства для сугубо офисно-образовательных нужд или как компонент в специфических встраиваемых решениях вроде простых киосков или медиаплееров, где мощность избыточна. Для любого энтузиаста или человека, рассчитывающего на комфортную многозадачность, он будет скорее разочарованием, чем находкой.
Сравнивая процессоры Atom X6211E и Celeron N4020C, можно отметить, что Atom X6211E относится к для ноутбуков сегменту. Atom X6211E уступает Celeron N4020C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Celeron N4020C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1493 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Этот двухъядерный процессор Celeron N4505 на архитектуре Jasper Lake (10нм) с частотой 2.0 ГГц (до 2.9 ГГц Turbo) в компактном корпусе BGA ориентирован на базовые задачи в тонких клиентах и недорогих системах с пассивным охлаждением (TDP 10 Вт). Несмотря на свежий релиз начала 2022 года, его ограниченная производительность уже позиционирует его как сугубо энергоэффективное решение для нетребовательной работы, хотя он включает редко встречающийся в этом сегменте набор расширений AVX512.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!