Atom P5942B
vs
Celeron J6412

Такой вот Atom P5942B вышел в начале 2021 года, позиционируясь как доступный серверный чип для базовых задач вроде простых веб-серверов, легких баз данных или недорогих сетевых хранилищ (NAS). Это был не флагман, а скорее бюджетный трудяга для тех, кому не нужна мощь Xeon, а важна экономия и компактность в микросерверах. Интересно, что линейка Atom в серверном сегменте всегда шла особняком, предлагая низкое энергопотребление и пассивное охлаждение там, где другие чипы требовали вентиляторов. Про него не скажешь, что он был сверхпопулярен или имел уникальные проблемы архитектуры, но его тихая работа и скромные аппетиты находили своих поклонников среди энтузиастов, строящих домашние сервера буквально "на коленке".

По сравнению с современными более новыми Atom или тем более Core i3-N серии для NAS, он, конечно, заметно скромнее в плане общей производительности, особенно когда дело касается многопоточных нагрузок или современных требовательных протоколов передачи данных. Для игр он совсем не годится – это чисто рабочая лошадка для фоновых задач. Сегодня его актуальность ограничена: он еще справится с ролью простенького файлового сервера, прокси или системы мониторинга, но для чего-то более сложного или нового софта он уже будет ощутимо тормозить по сравнению с актуальными бюджетными решениями.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и как следствие минимальный нагрев. Его часто можно встретить в системах с пассивными радиаторами – никаких шумных кулеров, только тихое сердце вашего домашнего хранилища. Если нужен максимально простой, дешевый и бесшумный чип для нетребовательных серверных задач типа старого NAS или роутера на стероидах, этот Atom еще может послужить верой и правдой. Но стоит понимать, что его резервы уже очень скромны, и для чего-то серьезного сегодня лучше присмотреться к более современным и производительным, пусть и чуть более прожорливым, альтернативам. Он был отличным выбором для очень специфичной ниши тогда и остаётся тихим воспоминанием о ней сейчас.

Этот Celeron J6412 появился летом 2021 года как типичный представитель бюджетных процессоров Intel для компактных систем и встраиваемых решений. Он позиционировался для самых нетребовательных задач: простой офисной работы, базового веб-серфинга или работы в качестве медиацентра для нетребовательного контента. По сути, он был наследником целой линейки экономичных Atom и Celeron, предназначенных для тех, кому важнее низкая цена и скромное энергопотребление, чем производительность. Интересно, что его микроархитектура Tremont изначально создавалась для планшетов и ультрамобильных устройств, что объясняет его крайне скромный аппетит к энергии.

Сегодня он смотрится очень скромно даже на фоне самых доступных современных бюджетников. Его производительность, особенно в ресурсоемких приложениях или при попытке запустить что-то более серьезное, чем старые или самые простые игры, будет ощущаться как капля в море. Современные аналоги, даже в своем эконом-сегменте, предлагают заметно более отзывчивый опыт пользователя и больший запас мощности для повседневных задач. Для современных игр, монтажа видео, сложной графики или сборок энтузиастов он совершенно не подходит — его удел остаётся в сфере очень легких рабочих нагрузок или специфичных применений вроде терминалов или простых контроллеров.

Главный козырь J6412 — его феноменально низкое тепловыделение, обычно в пределах 10 ватт. Это позволяет ему работать практически бесшумно или даже полностью пассивно, без вентилятора, в тонких системах и мини-ПК. По энергопотреблению он скорее напоминает лампочку, чем современный процессор. Если вам нужен абсолютно тихий и холодный мини-компьютер для базовых задач вроде работы с документами, почтой, просмотра YouTube в HD или запуска Linux-сервера с минимальными запросами — он справится без нареканий. Но стоит лишь немного выйти за эти рамки, как вы сразу почувствуете его ограничения — не ждите от него чудес скорости или многозадачности. Его актуальность строго нишевая и оправдана лишь очень специфичными требованиями к энергоэффективности и бесшумности при минимальных затратах.