Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | — | 2 |
Потоков производительных ядер | — | 2 |
Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Техпроцесс и архитектура | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | Enhanced Intel Core microarchitecture |
Сегмент процессора | Embedded |
Кэш | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (32 KB I + 32 KB D) per core КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.5 МБ | 6 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | — |
Максимальная температура | 105 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | — |
Память | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR4X, DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | 2933, 3200 MHz МГц | 800 MHz, 1066 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Тип сокета | FCBGA1493 | Socket P |
PCIe и интерфейсы | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 01.01.2008 |
Geekbench | Atom P5942B | Core 2 Duo E8135 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+730,70%
5898 points
|
710 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+32,64%
512 points
|
386 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+504,62%
3531 points
|
584 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+14,90%
401 points
|
349 points
|
Такой вот Atom P5942B вышел в начале 2021 года, позиционируясь как доступный серверный чип для базовых задач вроде простых веб-серверов, легких баз данных или недорогих сетевых хранилищ (NAS). Это был не флагман, а скорее бюджетный трудяга для тех, кому не нужна мощь Xeon, а важна экономия и компактность в микросерверах. Интересно, что линейка Atom в серверном сегменте всегда шла особняком, предлагая низкое энергопотребление и пассивное охлаждение там, где другие чипы требовали вентиляторов. Про него не скажешь, что он был сверхпопулярен или имел уникальные проблемы архитектуры, но его тихая работа и скромные аппетиты находили своих поклонников среди энтузиастов, строящих домашние сервера буквально "на коленке".
По сравнению с современными более новыми Atom или тем более Core i3-N серии для NAS, он, конечно, заметно скромнее в плане общей производительности, особенно когда дело касается многопоточных нагрузок или современных требовательных протоколов передачи данных. Для игр он совсем не годится – это чисто рабочая лошадка для фоновых задач. Сегодня его актуальность ограничена: он еще справится с ролью простенького файлового сервера, прокси или системы мониторинга, но для чего-то более сложного или нового софта он уже будет ощутимо тормозить по сравнению с актуальными бюджетными решениями.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и как следствие минимальный нагрев. Его часто можно встретить в системах с пассивными радиаторами – никаких шумных кулеров, только тихое сердце вашего домашнего хранилища. Если нужен максимально простой, дешевый и бесшумный чип для нетребовательных серверных задач типа старого NAS или роутера на стероидах, этот Atom еще может послужить верой и правдой. Но стоит понимать, что его резервы уже очень скромны, и для чего-то серьезного сегодня лучше присмотреться к более современным и производительным, пусть и чуть более прожорливым, альтернативам. Он был отличным выбором для очень специфичной ниши тогда и остаётся тихим воспоминанием о ней сейчас.
Этот Core 2 Duo E8135 был настоящим корпоративным гладиатором начала 2008 года. Он возглавлял мобильную линейку Intel для платформы Santa Rosa, затачиваясь под серьёзные бизнес-ноутбуки вроде топовых ThinkPad или Dell Latitude – там, где нужна была стабильность и хороший запас производительности для того времени. Интересно, что он был почти эксклюзивным чипом для крупных OEM-поставщиков и редко встречался в розничных сборках, что добавляло ему ауры "избранности" в корпоративном сегменте. По сути, это был мобильный аналог десктопного E8xxx, но впаянный прямо в плату ноутбука для предельной компактности и энергоэффективности. Сейчас даже бюджетные мобильные Pentium или Celeron легко обставят его в повседневных задачах и работе с мультимедиа, не говоря уже о многоядерных монстрах.
Для современных игр или ресурсоёмких программ он безнадёжно устарел, хотя энтузиасты иногда пытаются запустить на нём старые хиты середины-конца 2000-х с переменным успехом. Его реальная актуальность сегодня стремится к нулю: он с трудом справляется даже с базовыми современными браузерами и простыми офисными задачами из-за недостатка потоков и устаревшей архитектуры. По меркам своего времени он считался довольно энергоэффективным (TDP 35 Вт), и качественные бизнес-ноутбуки оснащали его тихими, но эффективными системами охлаждения, часто с медными трубками и крупными радиаторами. Его нельзя назвать проблемным в плане перегрева, если система охлаждения исправна и не забита пылью. Сегодня он скорее музейный экспонат или временное решение в очень старом, но ещё работающем ноутбуке, напоминая о временах, когда двух ядер хватало для солидного рабочего инструмента, а подключение по Wi-Fi N или шифрование AES были передовыми фишками премиальных машин. По сравнению с даже самыми слабыми современными чипами он проигрывает многократно как в однопоточной скорости, так и особенно в многопоточной гибкости, будучи ограничен всего двумя ядрами. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Atom P5942B и Core 2 Duo E8135, можно отметить, что Atom P5942B относится к мобильных решений сегменту. Atom P5942B превосходит Core 2 Duo E8135 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core 2 Duo E8135 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1493 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Pentium Silver J6426 — 4-ядерный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с низким TDP (10 Вт), базирующийся на эффективных ядрах Tremont и подходящий для недорогих систем и простых задач. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD с аппаратным декодированием AV1, редкостью для уровня Pentium в то время.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Intel Atom N435 - ультрабюджетный одноядерный процессор для нетбуков и встраиваемых систем. Характеризуется крайне низкой производительностью (1.33 ГГц, 1 ядро) и энергопотреблением всего 5W. Подходит только для базовых задач: веб-серфинг, офисные приложения. Не поддерживает современные технологии виртуализации и инструкции AVX.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!